Pare o chestiune de bun-simt: sa impozitam viciile. Numai ca aceste „vicii” sint greu de definit. Fumatul este un viciu? Cu siguranta. Astfel ca mai mult din jumatate din pretul unui pachet de tigari merge la stat sub forma de accize.
Alimentele de tip fast-food sint vicii? Aici e o mare problema. Cum determinam daca un produs este vicios? Chipsurile, prajiturile, sucurile acidulate le bagam in categoria produselor care vor fi supra-impozitate iar hamburgherii, hot-dogii, saormele nu?
Miliardul de euro pe care Ministerul Sanatatii isi propune sa-l stringa din impozitarea „alimentelor vicioase” pare mai mult o dorinta decit o realitate. Si nu e decit un semnal ca Guvernul cauta sa introduca noi impozite desi sustine ca nu doreste acest lucru.
Pe de o parte, Executivul anunta ca pastreaza cota unica, iar, pe de alta parte, introduce noi taxe pe care le camufleaza sub diferite nume. Este o contradictie specifica României.
un cititor a zis
Trebuie ca angajaţii cu atribuţii de serviciu în controlul evaziunii fiscale să înceapă, cu mult sârg şi foarte repede, anihilarea acelor vânzători şi ofertanţi de servicii care, sub protecţia ce o au din umbră,nu eliberează bonul fiscal,nu eliberează bilet de călătorie,pun adaos comercial după calculele lor empirico-avantajoase,vând marfă nefacturată amestecată printre aceea cu factură,ascund produse înaintea schimbării de preţ ş.m.a.Să fie scoşi din serviciu aceia care sub protecţia legitimaţiilor pretind şpagă.Toate acestea ar mări încasările bugetelor.
noi si ei a zis
In toate au mana libera.Suntem speriati de nerusinarea lor.