Reprezentantii Directiei de Sanatate Publica Bacau au afirmat ca institutia ca nu este autorizata in efectuarea unui studiu de impact asupra sanatatii populatiei in cazul poluarilor, singura atributie pe care o are in acest sens fiind ca, in urma sesizarilor din partea autoritatilor de mediu, sa verifice adresabilitatea in unitatile sanitare in zilele in care se confirma poluari accidentale. „Legat strict de societatea Amurco, atunci cind sintem sesizati de Agentia Regionala pentru Protectia Mediului ca s-au inregistrat depasiri ale concetratiei maxime admise la indicatorul amoniac, noi urmarim adresabilitatea in spitale si-n unitatile sanitare din zonele cele mai expuse, a persoanelor cu probleme respiratorii. Astfel, in zilele cu poluare cu amoniac de la inceputul acestui an, am constatat, conform situatiei prezentate de unitatile sanitare, ca adresabilitatea populatiei nu a crescut”, a spus dr. Marin Bustuc (foto), director executiv adjunct Sanatate Publica, DSP Bacau, in cadrul unei conferinte de presa organizata vineri, 11 februarie. Potrivit acestuia, insitutia pe care o reprezinta nu are abilitatea de a efectua un studiu de impact a poluarii asupra sanatatii populatiei, acesta putind fi realizat doar de institute acreditate si specializate si, eventual, la solicitarea instutiilor de mediu sau a operatorului economic implicat. „DSP nu poate solicita un asemenea studiu, el putind fi, cerut de poluator sau de institutia emitenta a autorizatiei de functionare a acestuia. Practic, piinea si cutitul se afla in mina celui care da autorizatia de mediu”, a spus Bustuc. In ceea ce priveste starea de sanatate a lucratorilor din cadrul societatii Amurco (fosta Cich, Sofert), reprezentantii DSP Bacau au spus ca, in perioada1979 – 2001 s-au inregistrat in rindul acestora sase cazuri de boli profesionale, nici una insa in legatura cu amoniacul (hipoacuzii, intoxicatie prin dioxid de sulf sau astm bronsic, factor alergic fiind clorura de aluminiu). (M.ROTARU)
Tipic. Au si gasit solutia de a se „spala pe maini” in cazul Amurco. Inca o dovada, ca in tara asta unde populatia e luata in batjocura de generatii, nu se va schimba nimic.
D.de San nu se implica decat dupa ce mori.Interesul lor este sa aiba o populatie cat mai bolnava sa aiba locuri de munca bani pt chelt.etc.Normal ar fi o preventie parca asa se spune dlor dela D.S.Amurco nu te omoara direct ci cu incetinitorul asa ca pe asta mizeaza si cei care isi paseasza responsabilitatea de la unul la altul.Stie cineva avem garda de mediu pt ca la cum se comporta toti nu se vede ca ar exista.
DIRECTIA DE SANATATE PUBLICA E IN SLUJBA AMURCO ?
Ar trebui ca „aruncarea pisicii” sa fie sport olimpic……Am mai lua si noi niste medalii
Sanatatea este starea de completa bunastare fizica, mentala si sociala, care nu se reduce la absenta bolii sau infirmitati, defineste O.M.S. iar din Regulamentul DSP Art. 2 Directia de Sanatate Publica ( DSP ) reprezinta autoritatea de sanatate publica la nivel local, care realizeaza politicile si programele nationale de sanatate, elaboreaza programe locale, organizeaza structurile sanitare, evidentele statistice pe probleme de sanatate precum si de planificare si derulare a investitiilor finantate de la bugetul de stat pentru sectorul de sanatate.
E inadmisibil si atinge culmea prostiei acest director DSP. Domunule CINIC pentru cuultura si scaunul matale sa stii ca nu trebuie sa te imbolnavesti ca sa afli ca puteai fi sanatos. Problema ca nu poate coontracta un studiu privitor la acesste noxe emise de AMURCO si nu numai e incredibila. Pai tovarase derector matale ce gestionezi starea de sanatate sau de mortalitate. Imi pare rau sa spun ca e un intrus mizer in mintea noastra sper ca noi sa reactionam. Felicitari jurnalistilor pentru acest demers!
ce face si directia asta de sanatate???? niste putori ordinare, avize foarte scumpe si niste dobitoci angajati
De ce minte dl. Bustiuc? Cum sa nu fie studiu de impact asupra sanatatii locuitorilor din Bacau. Pana in 1989 desi se cunostea impactul negativ, autoritatile de atunci masluiau rapoartele, acum dl. Bustiuc arata cu n-a reusit sa se dezbare de „obicei”!
De fapt dl. Bustiuc e un agarici politic, fost consilier PSD, un instrument oarecare in mana oricarei puteri. Omul n-are coloana, e un miriapod ce supravetuieste impotriva legilor firii.
Marti voi veni la manifestatie!!!
Autoritatile prin acesti pseudo-reprezentanti chiar ne i-au de prosti!
Directia de sanatate publica in loc sa fie in serviciul oamenilor, este in serviciul ghiftuitilor gen Niculae. O platim degeaba din banii nostri, la fel ca pe agentia de mediu. Apa din fintinele din jurul Bacaului contin nitriti sau nitrati in concentratie extrem de mare, numai calitatea acestei ape ar trebui sa puna pe jar pe astia din sanatate. In loc sa faca teste gratis la apa din fintini si sa educe populatia din Bacau sa nu consume aceasta apa, pe ei ii doare exact in cot. Astia stiu citi copii cu malformatii s-au nascut in Bacau din cauza poluarii ? Nu stiu, ei stiu cum sa faca frumos la Imparatie pentru interesul lor. Niste linge blide. Oamenii nu-si permit sa faca analiza apei din fintini fiindca o analiza costa peste 1 milion de lei (extrem de mult) asta ma face sa cred ca intentionat e pretul asta, pentru ca oamenii sa nu se prinda cit e de criminala vecinatatea combinatului.
Am impresia ca nici unul dintre voi nu a-ti citit cu atentie articolul. Incuiatii sunteti voi. Omul va explica clar ca aceasta problema nu e de competenta DSP – ului si voi va legati de el. Incuiatii sunteti voi, cei cu minti ceausiste care vedeti ceva, cititi ceva , dar nu treceti si prin filtrul gandirii. Directorul acesta nu traieste si el tot in Bacau? Nu respira acelasi aer ca si voi? Sau poate si-o fi facut omul vreun filtru la nas. De ce nu va luati de cei ce ar trebui sa faca ceva. De ce nu va luati de cei mari care ne controleaza vietile? Va luati de un om care a muncit o viata pentru Bacau. Voi stiti ca in alte tari, de altfel marea majoritate, nu se consuma apa de la robinet? Vorbeste gura fara voi si fara sa ganditi. e simplu sa arunci cu noroi in cineva, nu? Dar sa vedem cat de usor va este sa va cereti scuze? Agarici si lingai sunteti voi cei ce nu ganditi.
da de competenta cui e sanatatea locuitorilor din Bacau ? a echipei de fotbal ? a munci inseamna sa-ti faci treaba nu sa stai la birou si sa zici ca nu se poate, ca strutul care sta cu capul in nisip.
nu va dati seamea ca sunteti penibili aceasta actiune are un miros de a elimina un miliardar de carton cu alti afaciristi cu ajutorul unor reprezentantii ai presei ce cauta acest talal in acest demers lasati specialistii sa spuna lucruri veridice si argurmentate stiitifice ne-msaturat de cunoscatori in toate domeniile acest doctor a gestionat toatele evenimentele deosebite din judetul bacau cu rezultate excelente.
sunt satul de aceste mizerii care vor sa discretizeze oameni care sunt bine pregatiti pentru afaceri de culise
habar nu aveti ce implicatii are fiincare institutie in gestionarea problemelor unei colectivitati
Sa presupunem ca DSP ar fi fost condus de un inginer ajuns in fruntea institutiei pe caile pe care au ajuns si alti ingineri sau preoti sau mecanici auto in Ministerul Sanatatii. Acest inginer,fara ca institutia sa aiba dotari, fara ca institutia sa fie abilitata , ar fi elaborat – pe foduri grase-un dihtai studiu de citeva miliarde. Asa ar fi fost bine ? Nu vati fi intrebat – cu ce aparatura a facut ACEASTA cercetarea ? Cit este de stiintifica ?
Dar daca omul , specialist fiind, a spus ca nu are cu ce si nici cadru legal , atunci s-a suparat toata lumea.
Asa ca parerea mea este ca daca avem un specialist in acea institutie- lucru pe care cu greu il mai gasesti in institutiile statului unde au patruns doar carnetele portocalii- ar fi mai util pentru noi sa vedem ce ar trebui facut , nu sa-l batjocorim ca nu a bagat din burta studii si analize.
Cu opinii de genul acesta ne fugarim medicii din tara. Nu le oferim conditii pentru a-si face meseria dar sarim cu pietre pe ei. Cred ca mai util pentru noi ar fi sa vedem cine ar fi trebuit sa urmareasca ecologizarea procesului tehnologic, si daca nu a facut-o din ce motive ? Da la noi , se pare ca dupa parerea unora un medic ar trebui sa faca asta.
Si inca ceva . Cind cojocul are purici nu trebuie sa-i dai foc ! Ca daca faci asta mori de frig.
In cazul nostru de foame.Daca combinatul polueaza solutia nu este sa-l inchizi , ci sa-l obligi pe proprietar sa-si modifice instalatiile ca sa nu mai polueze. Ca tara asta mai are doar citeva industrii care mai merg, si una dintre ele este cea petrochimica, ca sa nu mai spun ca nu toti oamenii isi permit produsele obtinute din culturi bio.Si foametea bate la usa.Cu alte cuvinte , pentru noi ar fi mai util sa se cheltuie bani pentru a functiona in continuare combinatul- dar in conditii ecologice- nu pe studii care sa arate ca polueaza si trebue inchis.