Dosarul „Corupție la E.ON Moldova”, care a făcut vâlvă în 2014, fiind arestați preventiv șefi ai companiei, un primar și oameni de afaceri, a ajuns la final. După ce o primă instanță a pronunțat condamnări în dosar, doi judecători de la Curtea de Apel Bacău, Adrian Octavian Finică și Arin Alexandru Mengoni, au schimbat parțial sentința și au achitat peste 20 de persoane, inclusiv două care nici măcar nu făcuseră apel.
Dosarul „Corupție la E.On Moldova” a fost instrumentat de procurorul Gheorghe Daniel Ștefan și trimis în judecată în decembrie 2014. Inculpaţii din „Lotul EON“ erau acuzaţi de fapte de corupţie, care au adus prejudicii importante societăţii de distribuţie a energiei electrice, prin furt de curent.
Citește și „Cristinel Bostan, primarul Sascutului, trimis în judecată alături de mai multe firme și angajați E.On pentru furt de energie”!
Câteva dintre achitările din dosar au fost dispuse în urma prescripției faptelor, însă pentru cele mai multe instanța de judecată a decis că „fapta nu există”.
Practic, pentru trei dintre infracțiuni, cele de corupție (luarea de mită, traficul de influență și cumpărarea de influență), judecătorii au constatat că Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău ar fi trebuit să-și decline competența. Avocații apărării au invocat situația în timpul procesului de la Tribunalul Bacău, însă argumentele au fost ignorate.
„Apelul inculpatului C.M.B urmează a fi admis şi acesta va fi achitat pentru infracţiunea de trafic de influenţă, prevăzută de art.291 alin.1 Cod penal conform art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, generată de necompetenţa materială a organului de urmărire penală pentru această infracţiune”, se arată în una dintre achitările pronunțate de judecători.
Instanța a extins efectele sentinței și asupra a două persoane condamnate la fond și care nu au declarat apel, CMB și ACC. „Raționamentul juridic referitor la nelegalitatea ce atrage nulitatea absolută parțială și excluderea mijloacelor de probă referitoare la infracțiunea de trafic de influență, consecința necompetenței materiale a organului de urmărire penală, este valabil și pentru acești doi inculpați, chiar dacă aceștia nu au declarat apel în cauză”, arată judecătorii de la Curtea de Apel Bacău.
Referitor la pagubele în cazul furtului de curent, acestea au fost soluționate pe cale civilă. Detalii despre sentință pot fi consultate aici.
ei si pt asta ala de a instrumentat dosarul nu trebuie sa raspunda? dar na, cand s-a vrut introducerea raspunderii magistratilor au iesit hastagii la behait prin piete cu se juis codruta sau je suis mama justitiei…tare asta cu „fapta nu exista”…
Ma, Andrei..tu esti marcat rau de hashtagii aia care-ti stau pe creier.:)))))
Am impresia ca nici nu te poti c..a din cauza lor, ca prea esti constipat…
sincer, asa e. sunt o molima mai muuult mai nasoala decat ciuma rosie. da de ce esti curios? esti hastag?
Nu conteaza ce sunt…Observ doar ca niste analfabeti ca tine au reactii din astea viscerale si, daca ii pui sa explice de ce, n-or sa gaseasca deloc cuvinte care sa exprime profundul lor atasament fata de psd. Pentru ca, si asta li se pare ca e rusinos, dar „nu se pot lasa”.
Mda…competența procurorului care a realizat probatoriul penal trebuie reanalizată in contextul unor actuale si viitoare pretenții!
20 de achitări???
CSM-nani,nani!!!
Va dati seama ce procuror „iresponsabil” sa acuze 20 de nevinovati? Nici usturoi n-au mancat,nici gura nu le miroase oitelor neprihanite! Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul!
Mai e in procuror meseriaș la locală,fost politist tot cu pretentii mari,in de achitări!
Minciuni gogonate de aburit prostimea!
Sunt unul din inculpați …..nu vreau sa descriu aici toate detaliile …..dar eu sunt tot odată o victima colaterală care fără nici o dovada in condițiile (in care 6 luni înainte de începere urmărire penală am
Fost urmăriți constant , )deci repet fără nici o proba / dovada și cu nenumărate cazuri similare închise in cadrul companie de alți colegi ….am
Ajuns in acest dosar și mi-am uzat 9 ani din viața așteptând decizia corecta . Când procesul a început , jurnaliști din Bacau in mod eronat au scris lucruri neconfirmate / neverificate la adresa mea .
Eram foarte naționalist …și încă mai sunt ….dar dezamăgit total de sistem . ……. Sunt jurnaliști care la rând cu procurorul ar trebui sa plătească …
Sănătate multa tuturor si sper sa nu fiți niciodată in situația mea . Mi-am neglijat familia pentri companie EON , dedicat total Pt interesele companiei si …….9 ani! Aștept o soluție corecta !
Cum am spus,nici usturoi nu ati mancat,nici gura nu va miroase! Nu iese niciodata foc fara fum! Probele puteau fi si distruse sau oamenii cumparati sa taca.Asa e la noi!
Cert e ca multi au castigat gras din acele furtisaguri si inca mai castiga pe ascuns.
Procurorii aceia or fi innebunit de si-au facut de treaba fara motiv timp de 9 ani.
Procurorul a fost imediat avansat după ce a terminat urmărirea penală ! Procurorul a încercat sa ma convingă sa învinovățesc pe alții…așa zise înțelegeri !
Citește atent ….eu nu am spus ca nu au fost vinovați . Îți doresc sa treci exact prin ceia ce am
Trecut eu Și sa ma ai in gând de fiecare data cand ești nedreptățit de oamenii legii. Numai bine !
Si ziaristii la fel!
Da prostule, exact asta fac.