Intentia premierului de a introduce o noua cota de impozit pe salarii, de 90 la suta pentru ce depaseste salariul presedintelui, este edificatoare pentru viziunea actualului Executiv asupra economiei. In primul rind, pentru ca, in mod logic, daca sint doua cote de impozit, nu mai putem vorbi de o cota unica. Ori, cota unica a fost clamata de tot spectrul politic ca fiind o realizare importanta si, pina acum, nimeni nu a indraznit sa se ia de ea.
In al doilea rind, impozitarea progresiva este o idee de stinga si nu cadreaza cu clamata orientare de dreapta a PDL. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca stabilirea salariului presedintelui ca punct de referinta este cel putin o idee ciudata.
In alta ordine de idei, se pare ca asistam la o adevarata „vinatoare de vrajitoare” in rindurile bugetarilor. Pe ideea ca daca muncesti la stat trebuie sa fii platit cu o leafa de mizerie, actualul Guvern acrediteaza ideea ca lefegiii bugetari stau si freaca menta pe banii contribuabillilor. Sa nu uitam ca, de 20 de ani, bugetarii au fost primele victime ale acordurilor cu FMI si au avut, in general, cele mai mici lefuri. Salariile mici au declansat problemele cu care ne confruntam astazi: cadre didactice slab pregatite, functionari uriciosi, medici care asteapta spaga, coruptie endemica in sistem plus disparitia specialistilor din sectorul bugetar, plecati sa munceasca in sectorul privat tocmai din cauza lefurilor mici din sectorul bugetar.
Iar, odata pusa in functiune ideea de spargere a cotei unice, cine garanteaza ca peste o vreme nu ne vom trezi cu alte noi cote de impozit?
Domnule , ce sa mai zic? E un haos in toata economia asta ca eu cred ca numai Bunul Dumnezeu ne mai descurca itele .Paradoxal sau nu, puterea nu mai este a statului , ne conduce rechinismul si lacomia . Smecherii stiu sa isi traga spuza pe turta lor , indiferet cit de drastice or fi legile construite acum .Si apoi ,constiinta trece prin stomag .,nu?Cu ce se aleg domnii de la putere daca sunt cinstiti , le face cineva vreo statuie?