Daca au ratat cu aviara, incearca acum cu ouale?

Am văzut prea multe în ultimii ani că să mai cred în coincidenţe. Sau în dezinteresul unor ONG-uri.

Va amintiţi, probabil, de scandalul gripei aviare şi de sutele de mii de păsări arse pe motiv că ar fi bolnave. Oricit ar încerca să ne convingă fostul ministru Flutur, astăzi nu există nici un act care să demonstreze că păsările de la fermele de la Codlea erau bolnave.

Acum, o fundaţie pentru protecţia animalelor, cunoscută în trecut pentru modul în care a făcut scandal pentru a proteja câinii fără stăpin, s-a trezit expertă în ouă. Vier Pfoten a organizat o conferinţa de presă care a fost preluată copios de întreagă presă naţională şi în care a sfătuit românii să nu mai cumpere anumite ouă pe motiv ca provin de la găini care cresc în condiţii improprii, hrănite cu vitamine sintetice şi medicamente, iar
alimentaţia acestora conţine coloranţi şi furaje modificate genetic

Dovezi? Nici una. Da, ONG-ul a aruncat pe piaţă acuzele, însă nu a produs nici o probă în sprijinul acuzaţiilor sale.

În ceea ce priveşte decodarea ştampilelor, iar nu am văzut nici un argument care să spună clar că ouăle a căror ştampilă începe cu 2 sau 3 sint nocive. Încă nu mi-e clar care este interesul celor de la „Patru labute” – Vier Pfoten. Pentru că argumentele prezentate sint vechi de cel puţin şapte ani. Am descoperit astfel de argumente in materiale publicate de grupurile de presiune ecologica din Europa in urma cu doi ani si care se bazeaza pe informatii si documente din perioada 1989 – 2003.

Campaniile de acest gen au avut loc în Europa în urmă cu doi ani. De ce se desfăşoară în România acum o astfel de campanie? De ce o fundaţie care se ocupă în mod obişnuit de problema câinilor devine dintr-o dată sensibilă la probleme legate de găini? De ce atacul media are loc în post, când, oricum, consumul de ouă este mult mai mic?