Sa vorbim azi despre responsabilitate. Pe o strada din Bacau, cineva a decis sa desfiinteze trecerea de pietoni. Si a pus o pancarda pe care a scris ca zebra nu mai este „in functiune”.
Dar nu a sters si marcajul de pe sosea. A venit o fata de 15 ani si a vazut ca e trecere de pietoni. A incercat sa traverseze strada regulamentar. Ghinion, un sofer a lovit-o in plin.
Eu ma indoiesc profund de faptul ca soferul stia ca trecerea aia de pietoni a fost desfiintata printr-o decizie a cuiva. Teoretic, trebuia sa reduca viteza.
Acum ce se va intimpla? Soferul nu va pati nimic. Legal, avea dreptul sa circule cu maxim 50 km/h. Fata este vinovata pentru ca, inainte sa traverseze strada, nu s-a uitat bine sa vada daca nu cumva zebra e anulata. Teoretic si legal, soferul ar putea-o da in judecata pentru a-i solicita daune materiale. Doar capul ei s-a incapatinat sa fie mai tare decat parbrizul!
Dar imbecilul ala care a decis ca un simplu panou e suficient ca sa instiinteze lumea ca trecerea de pietoni a fost desfiintata va pati ceva? Ala care a decis ca e prea scump sa dea citeva pensule de vopsea neagra peste marcajul rutier…
Nu. Pentru ca traim in Romania si nu exista nici o responsabilitate.
PS: ultima oara cind m-am uitat peste tabelul cu indicatoare rutiere nu am gasit si „Trecere pietoni desfiintata”.
Doar in Romania se poate intampla asa ceva,deja sa fi fost in Italia cine se ocupa de semnale stradale ar fi platit atat de multe daune caci nu ar mai fi facut asa ceva.
Nu este posibil asemenea casuri!!!!!
Un bun avocat ar scoate fata nevinovata…..nu aia din Romania caci sunt minciuni CARE CER BANI GREI SI SUNT INCAPACI.