Alegerea noii conduceri a Ligii asociatiilor de proprietarii suporta aminare. Presedintii si administratorii asociatiilor de proprietari s-au pregatit in decembrie pentru alegerea unei noi conduceri, insa intilnirea nu a mai avut loc din motive economice. Vistieria Ligii este goala si, prin urmare, nu au putut fi scoase cele 200 de convocari pentru sedinta. Un alt motiv care a condus la aminarea sedintei a fost acela al sarbatorilor. Urmatoarea reuniune a presedintilor si administratorilor asociatiilor de proprietari ar trebui sa aiba loc in ianuarie 2009. Candidatul cu cele mai mari sanse la ocuparea functiei de presedinte al Ligii Asociatiilor de proprietari este Ioan Tirca, presedintele Asociatiei de proprietari nr. 51. El spune ca vrea sa faca o Liga serioasa, care sa reprezinte interesele locatarilor la nivelul autoritatilor locale si in relatia cu furnizorii de utilitati. Exista insa sanse ca urmatoarea reuniune a presedintilor si administratorilor asociatiilor de proprietari sa nu aiba loc in conditiile in care autoproclamatul presedinte Vasile Botomei va fi prezent la adunare. „Daca Botomei va avea tupeul sa se afiseze, vom pleca toti din sala”, a adaugat Tirca. (Ramona IONESCU)
PRIMARELE a zis
Tot raul e spre bine au mai patit-o si altii. Sa vada dom pres. de la 51 ca una e sa vrei si alta e sa faci.Acum si suportul lui moral se pregateste de faras si matura ca asa
e viata.Ar cam trebui schimbat sistemul asta pecuniar
adicatelea si pensie si salariu sau indemnizatie.Sa mai vina tineretul ca n-au servicii.
botomei Vasile-avocatarticole a zis
In bacau nu este nevoie de liga,deocamdata.Presedintii asociatiilor de proprietari nu sunt pentru locatari. Majoritatea lor sunt aserviti intereselor de la CET, si raspund servil la solicitarile administratiei locale, de fiecare data cand se aplica majorari la apa, la incalzire si la salubritate ,indiferent daca majorarile nu reflecta raportul calitate /pret.Liga trebuie sa fie pentru oameniii nevoiasi ,si nu pentru presedintii asociatiilor de propritari.Tarca vrea sa fie presedinte ,sa -si de acordul pentru marirea preturilor la utilitati,pentru care pana in prezent nu sa opus niciodata public. Mai intai trebuie invatat ,ca liga trebuie sa fie ca un sindicat pentru oameni,si nu o asociatie de care sa se foloseasca autoritatile pentru a obtine participarea proprietarilor la investitiile de contorizare pe verticala. Cat despre mine, cine are nevoie, ma gaseste la cabinet pe str.Republicii 27,A,3,unde multi si-au gasit ajutorul cu sfaturi juridice,pentru a nu fi dati afara din apartamente,din cauza cheltiuielilor ireale trecute in fise de presedintii de asociatii incorecti.
administrator a zis
,,stimate” postator,ceea ce faci dta aci este o IMBARLIGARE
a locatarilor impotriva administratiilor de asociatie.sa intelegem ca daca dta ai avut oarece probleme,poate reala
d.p.d.v al asociatiei si vorbim despre instanta pe care ati avut-o cu aceasta,va folositi de titlul firmei de(atentie)
LIGA DE PROTECTIE A PROPRIETARILOR SI ASOCIATIILOR DE PROPRIETARI???PAI STIMABILE , cu ,care este
echidistanta??????da cand te duci in instanta si vezi ca
presedintele isi imoaie inima esalonand datoriile datornicilor ,imbulinandu-te cu furnizorii si cu adm locala
atunci stimabile care este opinia dtale.a propos cat a
fost suma ca si onorariu vis-avis de (cat) suma debitelor
la instanta aia cu cantec??????
Nobody a zis
Botomei mai traieste? Nu s-a sinucis?