Dupa ce timp de patru ani dl Boc i-a tras Guvernului Tariceanu suturi cite a vrut si cit a putut de dureroase, acum se plinge de lipsa de fair-play a acestuia: adica nu-i da bani PDL-ului pentru campania electorala, atit cit i-ar trebui. Fraier ar fi s-o faca. De altfel, o situatie asemanatoare am mai intilnit noi in timpul domniei lui Carol I, cind politicieni de factura d-lui Boc (cum a fost Nicolae Blarenberg) au perorat provocator pe tema „domnului risipitor al averii publice”, dupa cum relateaza Titu Maiorescu. Eminentul savant aprecia ca asemenea personaje sint deficiente de caracter, dublate de demagogia virtutii. Dl Boc, insa, e mai mult decit atit: este intruchiparea duplicitatii. Critica sau lauda numai ceea ce dl Basescu blameaza sau aproba. Asadar, are o latura de lingusitor si una de denigrator. Virtuti, nu gluma! In „Istoriile” lui Tacitus citesc: „Pe cit de usor este respins cel ce linguseste (politician, scriitor, ziarist sau moderator TV – n.m.) pe atit cel ce denigreaza este ascultat cu placere: si asta pentru ca adulatiei ii este asociata fapta rusinoasa a servitutii (exact ceea ce face dl Boc fata de dl Basescu – n.m.), in timp ce denigrarea da aparenta unui spirit independent”. Adica tot exact ce face dl Boc fata de dl Tariceanu. Care va sa zica chestia cu duplicitatea nu-i prea noua. Ni se trage din strabuni. Si tot din strabuni aflam ca publicul pretuieste mai curind denigratorul decit un spirit acomodant. De aceea bietul public e atit de usor de manipulat si mintit. De abia dupa ce faptele ii divulga duplicitarului caracterul, electoratul sanctioneaza cinismul si ipocrizia. Nu intotdeauna! Pot trece ani indelungati pina cind oamenii se trezesc din letargie si nu mai accepta sa fie manevrati precum vagonetele „Mocanitei” intre Gura Casinului si Fundul Dubasului.
Reintorcindu-ne, fara fariseisme, la discutia despre fonduri, credeti ca vreun guvern al unui partid aflat la putere ar umple primariile opozantilor de bani? Aiurea! Atunci la ce bun s-ar mai duce lupta pentru putere? Cit a guvernat PSD-ul, primarii si presedintii lui de consilii judetene (M. Oprisan, D. Sechelariu, R. Mazare, D. Mischie, printre altii) si-au cladit averi spectaculoase, iar comunitatile locale au ramas sa fluiere tot a paguba. Credeti ca Sechelariu ar mai fi facut podul de peste Bistrita, care da semne de deselare de vreo 10-15 ani? Il face Stavarache, pentru ca nu s-a lacomit, in halul ala, la banul public. Nu mai sintem in timpul lui Carol I cu Titu Maiorescu, cu Bratienii, Delavrancea, Octavian Goga s.a. Avem, in schimb, Boc, Stolojan, Geoana, Stoica, Udrea, Preda si multi altii ca ei. Vrem stat de drept cu astia? Nu va avea timp de noi. Va fi prea ocupat cu de-ale lor.
Vasile PRUTEANU
Lasă un răspuns