La mai putin de o luna de cind au devenit operationale, cele trei camere video amplasate pe DN 2, pe raza comuna Nicolae Balcescu, au reusit sa faca ceea ce nu reuseau pina acum politistii de la Circulatie intr-un an intreg. Astfel, de pe 25 iunie si pina pe 15 iulie, „Big Brother” a inregistrat 30.334 de vitezomani, majoritatea dintre ei raminind cu puncte de penalizare si cu permisele retinute. Din cei peste 30.000 de soferi inregistrati, 19.243 conduceau cu viteze cuprinse intre 70-80 km/h, 7.543 cu 80-90 km/h, 2.642, cu 90-100 km/h, si 1.100 cu viteze ce au depasit 100 de km/h. Cea mai mare viteza inregistrata a fost de 147 de km/h in localitate.
„Facem mentiunea ca viteza maxima pe DN 2 a fost majorata de la 50 la 70 de kilometri pe ora, practic camerele video incepind sa inregistreze automat de la 69,99 km/h. Traficul este supravegheat video 24 de ore din 24, iar conducatorii auto care depasesc viteza
legala vor fi filmati si vor primi acasa procesul verbal. Au termen
cinci zile de contestatie, in cazul in care nu se aflau la volan, dupa
care vor suporta rigorile legii”, ne-a declarat subinspectorul Narcisa Butnaru, purtatorul de cuvint al Inspectoratului Judetean de Politie Bacau. Acelasi tip de sistem va fi realizat si la intersectia de la Tic-Tac in municipiul Bacau, iar in perioada urmatoare si in localitatile Saucesti, Filipesti, Racaciuni, Sascut si, ulterior, si in Buhusi. Aceste zone au fost alese avindu-se in vedere numarul mare de accidente care s-au produs pe aceste sectoare de drum.
Daca legea da voie si la aplicarea masurii ” avertisment”, de ce sistemul este reglat numai pe amenzi?
De ce nu schimbati si indicatoarele de limita de viteza de 50 km/h daca s-a ridicat limita la 70?
niste bulangii…sa ne pupe fix unde nu ajunge soarele niciodata….
Asa cum este aplicat, sistemul este un ideal mijloc de vinatoare. Scopul principal si unicul este doar incasarea banilor din amenzi, din care se iau salarii ,prime si alte drerpturi. Exista actiuni zilnice de supraveghere, activitati educationale,interventii de dirijare a circulatiei in situatii de mare aglomeratie ? Nu avem timp de asa ceva. Din efectivul de serviciu, jumatate dorm iar cealalta jumatate se odihneste. Oricum, nu este respectata OUG nr.195/2002,republicata.Daca analfabetii si cei de 18 ani au luat carnete pe spaga si produc grave accidente, a cui este vina.??????
oamenilor o sa ajungem de rasul lumii! Au inceput cu radarele alea de c….. care te luau din mers, acum cu videocamere si tot asa. Dar polizia rutiera a auzit in viata ei de „TOLERANZA”. Poate garanta cineva ca acele videocamere sunt precise. VA SPUN EU CU MANA PE IMINA „NU!”. In nici o tara din comunitatea Europeana nu exista un asemenea aparat. In orice tara exista si o toleranza se cel putin 5 km/h. Dar cum cineva spunea mai sus aici este vorba doar de bani furati, prime, mariri de salarii(pt. ca nu mai ajung spagile) si tot asa.
R U S I N E!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nu mai precizez fatul ca aceste telecamere ar trebui semnalat de la o anumita distanza dupa cum spune legea.
Ne facem de ras ca prostii!
DRAGI SOFERI, MERGETI LEGAL SI NU VETI AVEA NICI O PROBLEMA, NICI CU POLITIA SI NICI CU CAMERELE. NU STIU CUI I-AR CONVENI SA PATEASCA ACCIDENT DIN CAUZA ALTUIA CARE NU A RESPECTAT REGULILE DE CIRCULATIE. CEI CARE VA SIMTITI CINSTITI, AR TREBUI SA-TI DATI VOI IN PRIMIRE PE CEI CARE VA PROVOACA NEPLACERI IN TREFIC.
In loc sa va ganditi la avantajele Politiei, mai bine ganditi-va ca poate asa vom scapa de soferii cu masini „tari” care merg cu viteza si care omoara oameni nevinovati pentru ca ei se cred regii soselelor.Consider ca acest sistem de camere supara pe cei care isi faceau de cap in trafic stiind ca pot scapa dand o spaga la politisti.Vremurile acelea au apus demult.Asa ca fiti disciplinati in trafic si o sa evitati multe probleme.