Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au început prezentarea materialului de urmărire penală în cazul deputatului PDL Dan Păsat, acuzat de şantaj şi alte infracţiuni de corupţie.
Dan Păsat s-a prezentat, marţi dimineaţă, la sediul DNA, în dosarul în care procurorii au cerut Camerei Deputaţilor încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive pentru şantaj a parlamentarului.
Deputatul a venit la DNA însoţit de avocatul său pentru a studia probele procurorilor anticorupţie, următoarea etapă fiind trimiterea în judecată.
La ieşirea din sediul Direcţiei, unde a stat aproximativ două ore, parlamentarul PDL nu a făcut declaraţii presei.
Pe 11 februarie, Dan Păsat a fost citat la DNA, el declarând la plecare că procurorii anticorupţie i-au comunicat că i s-a impus obligaţia de a nu părăsi ţara pentru 30 de zile.
„Bineînţeles că mă voi conforma acestei măsuri pentru că este obligaţia mea legală de a mă conforma să nu părăsesc ţara, să nu iau legătura cu martorii din dosar, cu învinuiţii”, afirma deputatul.
De asemenea, el susţinea că nu există interceptări din care să reiasă şantajul de care este acuzat pentru că a văzut dosarul la Parlament.
Procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Daniel Morar, declara, în februarie, la TVR, că ancheta în cazul lui Dan Păsat nu este oprită în urma respingerii de către Camera Deputaţilor a cererii DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a acestuia.
Potrivit DNA, în sarcina lui Dan Păsat au fost reţinute trei infracţiuni de şantaj, asimilate infracţiunilor de corupţie, constând în efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale (7 acte materiale).
Totodată în sarcina parlamentarului s-a reţinut infracţiunea asimilată infracţiunilor de corupţie constând în fapta persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial de a folosi influenţa ori autoritatea sa în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (2 acte materiale).
În actele de începere a urmăririi penale procurorii au reţinut că, în perioada 2009 – 2010, învinuitul Dan Păsat, în calitate de deputat, iar, din data de 21 decembrie 2009, şi de secretar general al organizaţiei judeţene Giurgiu a PDL, cu încălcarea regimului incompatibilităţilor în exercitarea demnităţii publice de parlamentar, prin acţiuni de şantaj ori prin folosire a autorităţii şi influenţei ca om politic decurgând din funcţia de conducere din partid, a acţionat pentru a obţine, pentru sine sau pentru persoane apropiate, beneficii necuvenite provenind din contractele de achiziţii publice încheiate cu primării de pe raza judeţului Giurgiu şi derulate prin firma sa – SC Prod Invest SRL -, pe care o controla şi o conducea în fapt.
„Atunci când a întâmpinat opoziţie din partea reprezentanţilor administraţiei publice locale ori a firmelor care îşi adjudecaseră contractele de achiziţie publică, inculpatul a recurs la diverse forme de intimidare, mergând până la ameninţări şi acte de violenţă. La data de 18 februarie, faţă de Dan Păsat s-a dispus urmărirea penală în legătură cu două infracţiuni de şantaj, iar la data de 28 iunie cercetările au fost extinse, fiind dispusă urmărirea penală faţă de Păsat şi sub aspectul celorlalte infracţiuni sus menţionate în cererea de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive”, preciza DNA într-un comunicat din octombrie 2010.AGERPRES
Lasă un răspuns