La Onesti si la Ploiesti se vorbeste intens, in ultima perioada, despre gradinile zoologice din cele doua orase, care au mari probleme, desi acestea sint diferite. Menajeria din Ploiesti, care se intinde, de fapt, pe teritoriul comunei Bucov, a solicitat de la Onesti mai multe animale, printre care doi tigri, un mistret, doi lei africani si doi struti.
Insa proiectul privind donarea tuturor animalelor de la Onesti, care a fost initiat de primarul Laurentiu Neghina si dezbatut in sedinta de la inceputul lunii august, a fost respins la vot, dupa ce fostul sef al executivului onestean, Emil Lemnaru, i-a determinat pe alesii de la PSD sa voteze impotriva. Singurul argument invocat de consilierul local Emil Lemnaru a fost legat de faptul ca ar fi privati copiii de bucuria de a vedea animalele.
In replica, primarul Laurentiu Neghina si unii consilieri locali, cum ar fi Alexandru Cristea sau Stefan Martin, au argumentat prin faptul ca gradina zoologica din Onesti este inchisa de ani de zile pentru vizitatori, pentru ca nu respecta legislatia in domeniu, deci copiii sint deja privati de bucuria de a vedea animalele, dar menajeria onesteana consuma in continuare, in mod inutil, resurse financiare importante de la bugetul local. Asociatiile pentru protectia animalelor s-au sesizat si ele ca animalele de la zoo sint chinuite, pentru ca stau intr-un spatiu cu mult mai mic decit cel prevazut de normativele interne si internationale, iar pentru extinderea si modernizarea gradinii zoologice sint necesare mari sume de bani, aproape 300.000 de euro.
“Nu avem acesti bani”, a sustinut primarul Laurentiu Neghina, la ultima sedinta extraordinara a Consiliului local, la care edilul-sef i-a rugat pe alesii locali sa mai analizeze inca o data proiectul propus de el, privind donarea animalelor de la zoo. Proiectul a fost inclus si pe ordinea de zi a sedintei de marti, 18 septembrie, a Consiliului local, iar in expunerea de motive se arata ca amplasamentele nu sint la dimensiuni corespunzatoare si nici nu sint echipate in conformitate cu necesitatile animalului. “De asemenea, se poate observa starea degradata a animalelor”, a mai motivat Laurentiu Neghina. La Zoo Onesti exista 22 de animale, dintre care 4 lei, 4 tigri siberieni, 5 ursi bruni, doua pasari emu, un lup, un porc mistret, un caprior, un cerb comun si 3 magari.
La Bucov s-au luat masuri de securitate
In celalalta zona a tarii, in Prahova, la Gradina zoologica de la Bucov nu exista probleme legate de spatiu, ci de securitate a animalelor. Recent, cangurul pitic de la Bucov a fost mincat de ciinii maidanezi, care au patruns in timpul noptii in tarcul in care se afla animalul.
Conducerea menajeriei din Bucov a precizat ca regretabilul incident s-a petrecut din cauza ca nu exista paza pe timp de noapte. Perechea cangurului mincat de maidanezi a avut o soarta si mai cruda, fiind devorat de sobolani, in urma cu 5 luni de zile. Iar in 2008, maidanezii au mai mincat si doua caprioare de la Bucov, precum si un pui de strut. Problema ciinilor maidanezi ar putea fi rezolvata odata cu transferul leilor si tigrilor de la Onesti, dupa cum au sustinut, in gluma, jurnalistii din Prahova.
“Dupa moartea cruda a cangurului pitic, la Zoo Bucov ar putea veni lei si tigri, probabil pentru a-i minca pe maidanezi”, se rata in titlul unui articol din presa prahoveana. Insa conducerea menajeriei din Ploiesti a luat deja masuri de securitate, prin angajarea de camere video, suplimentarea personalului de paza si repararea gardului imprejmuitor.
George MARTIN
Daca Onestiul NU ARE BANI pentru animale…trimiteti-le, unde credeti ca este mai bine pentru ele…pentruca RISCATI scandal international cand se vor afla conditiile de mizerie in care traieasc…iar copiii din Onesti, sunt sigura ca prefera jocuri electronice sau televizorul…haida deh…ca doar nu se duc TOTI, gramada in fiecare Dumunica la ZOO…sa fim seriosi.,..In privinta ideii MACRABRE ca LEII sa manance maidanezii…NICI NU MA MIR>>.nu putea sa iasa decat din capul unui ROMAN…tampit…in fine, DAR nu sunteti la curent, a mai murit un Cangur, de unul singur, pentruca a fost acolo BOLNAV deja si a fost inchis intr-o incapere, inainte de a fi vazut de un medic…dar, deh daca moare un animale din cauza OAMENILOR< nu mai propune NIMENI ca oamenii aceia sa fie mancati de LEI, desi poate ca in final, ar fi mai bine si pentru restul animalelor si pentru restul oamenilor…un tampit mai putin pe pamant….HALAL
Cangurul de la Bucov a fost „mancat de cainii maidanezi” dupa ce Dragos Rusu Florin, „medicul”, l-a trimis pe Dan Chirasnel (ingrijitor) sa-l duca pe paznicul Grancea in cealalta parte a parcului, iar el a lasat intentionat deschisa usa adapostului cangurului – sperand ca acesta va evada si il va compromite pe directorul nou (PSD). Din nenorocire, nu cangurul a „evadat” ci cainii scapati din ecarisaj au intrat inauntru, la cangurul care deja era bolnav…
Voi stiti ce COCINA SINISTRA e acolo? Vreti sa va spun de ce a fost mutat/restrictionat Rusu de la ecarisaj si lasat doar la Zoo? PENTRU CA A SEMNAT (FARA IMPUTERNICIRE!) O FACTURA DE ACHIZITIE DE HRANA USCATA (GRANULE) PENTRU BAZA DE ECARISAJ DE LA FIRMA LUI PERSONALA (conflict de interese). Seful biroului de achizitii, Balas Vincentiu, a refuzat sa-i semneze aceasta achizitie (aprox. 10.000lei), motiv pentru care Rusu l-a lovit si l-a scuipat in parcarea din spatele cladirilor administrative ale PMCS. Directorul il trimite pe prostul de Rusu ca hingher de teren sperand ca va iesi scandal pe strada (Rusu e mai prost ca Raicu si Poenaru) si va avea astfel un motiv sa-l dea afara fara a atrage atentii nedorite asupra actelor APMCS.