– o femeie a cheltuit o mica avere pentru a-si izola locuinta, insa, constructorul nu si-ar fi indeplinit obligatiile contractuale – cind a venit vremea sa repare defectiunile aparute in garantie, firma ar fi dat bir cu fugitii – reclamanta a apelat la politie si la un avocat pentru a-si face dreptate
Luminita Macovei din municipiul Bacau se lupta de mai bine de un an de zile cu reprezentantii firmei SC Zodian Construct Bacau pentru remedierea unor lucrari de izolatie. Femeia locuieste pe strada Marasesti, la blocul nr. 114, scara C, la ultimul etaj al imobilului. In luna mai a anului 2011, de comun acord cu majoritatea locatarilor, blocul in cauza a intrat intr-un program de izolare termica.
Pentru executarea lucrarii a fost contractata firma SC Zodian Construct Bacau, iar in particular, Luminita Macovei s-a inteles cu reprezentantii firmei ca pe linga izolarea termica cu polistiren, aceeasi firma sa-i inchida balconul cu geam termopan si sa-i ridice o sarpanta deasupra apartamentului. La vremea respectiva, femeia suferise o interventie chirurgicala care nu i-a permis sa se urce pe bloc, drept pentru care nu a putut urmari indeaproape evolutia lucrarilor.
A mizat in schimb pe buna credinta a constructorului, drept pentru care a contractat o lucrare in valoare de 17.000 lei, cu obligatia ca firma sa-si onoreze obligatiile iar lucrarea sa fie de cea mai buna calitate.
Conform contractului, prestatorul de servicii a garantat pentru lucrare trei ani, timp in care s-a obligat sa remedieze lucrarile, sa efectueze lucrarile si sa furnizeze materialele. In ceea ce priveste obtinerea autorizatiei de construire a sarpantei, reclamanta spune ca tot firma s-a angajat sa o obtina.
Lucrarea necesita reparatii
Dupa un timp de la finalizarea lucrarilor au inceput sa apara problemele. Burlanele au cedat, a inceput sa apara igrasia in balcon, iar apa care ar fi trebuit sa curga pe sarpanta noua se infiltra prin acoperis si ajungea in sufrageria femeii.
Luminita Macovei a luat legatura cu SC Zodian Construct Bacau, le-a expus problemele reprezentantilor firmei, a fost asigurata ca acestea vor fi remediate si a plecat acasa cu speranta ca problemele ei vor disparea. Dupa o perioada de asteptare, femeia a apelat din nou la constructor, insa, nu i-a mai raspuns nimeni. Disperata, in luna ianuarie 2012, proprietara a apelat la ajutorul politiei si a facut o sesizare la Sectia 1 Politie.
Pe 24 ianuarie 2012, un agent s-a deplasat la fata locului pentru a stabili daca cele reclamate se confirma. In aceeasi perioada, a politistul a contactat si constructorul care s-a angajat ca va efectua reparatiile care se impun. In procesul verbal de receptie intocmit pe 27 ianuarie 2012, semnat si parafat de SC Zodian Construct SRL au fost enumerate neregulile constatate.
„Neculai Zodian, in calitate de administrator am constatat la acoperisul blocului din strada Marasesti nr. 114, lucrare achitata de Luminita Macovei, faptul ca exista condens pe tabla, trebuie batuta scindura/folie si montate doua coturi. Aceste lucrari nu se pot face in sezonul rece pentru ca sarpanta este acoperita cu apa. Ma angajez ca pina in luna aprilie 2012 sa finalizam lucrarea”, se arata in procesul verbal.
Pe 6 februarie 2012, reclamanta a primit si raspunsul de la Sectia 1 Politie Bacau. „Aspectele reclamate fac obiectul unui litigiu civil, fapt pentru care daca nu va intelegeti pe cale amiabila, va indrumam a va adresa Judecatoriei Bacau, instanta competenta sa solutioneze aceasta cauza”, a precizat comisar sef Viorel Mariuta, seful Sectiei 1 Politie Bacau.
Constructorul invoca lipsa autorizatiei
La insistentele Luminitei Macovei, pe 30 aprilie 2012, SC Zodian Construct Bacau ii trimite acesteia o instiintare. „Datorita inceperii tirzii a lucrarilor de constructii in anul 2012, va instiintam ca lucrarile de reparatie la acoperisul dumneavoastra se vor efectua in luna mai a anului 2012, data la care dorim sa incheiem si sa avem toata documentatia legala necesara unei bune desfasurari a lucrarii”, spune administratorul societatii.
Proprietara a fost de acord cu modificarea termenului de executie a reparatiilor si a solicitat eliberarea unei garantii la finalizarea lucrarilor. „Le-am spun inca odata ca vreau sa repare balconul pe portiunea care s-a deteriorat din cauza infiltratiei de apa si sa-mi elibereze certificatele de garantie la termopane si acoperis.
Acestea au fost conditiile mele pe care le sustin in continuare”, spune Luminita Macovei. Cu toate promisiunile si angajamentele facute, constructorul nu si-a onorat pina in prezent obligatiile. Contactat telefonic, Ovidiu Zodian a declarat ca la adresa respectiva s-au mai facut reparatii in timp, insa, au aparut alte probleme din cauza precipitatiilor abundente.
„Clienta vrea sa schimbe acoperisul in conditiile in care ne-am inteles sa batem tabla doar pe schelet de lemn si nu pe scindura. I-am spus ca trebuie sa obtina autorizatie de la primarie si i-am facut noi calcule pentru acoperis cu scindura si tabla. In plus, mai trebuie sa-mi dea 16 milioane de lei. Daca vrea refacerea acoperisului, doamna Macovei are nevoie de autorizatie de constructie”, spune Zodian.
Judecata
Luminita Macovei este decisa sa-si faca dreptate. Femeia a apelat la un avocat, iar cu ajutorul acestuia spera sa-l determine pe constructor sa-si duca la indeplinire obligatiile ce-i revin. „Am facut un efort financiar enorm pentru a rezolva odata pentru totdeauana problema infiltratiilor. Cade tavanul pe mine si nu mi se pare a fi in regula.
Firma si-a luat banii inainte si a facut lucrare de mintuiala profitind de faptul ca nu ma pot misca. Ulterior am vazut ca tabla pe care au montat-o nu este prinsa in lemn. Bucatile de tabla sint prinse intre ele doar cu holsuruburi si nu prezinta deloc siguranta.
Imaginati-va ce nenorocire se poate intimpla daca se desprinde acoperisul si cade peste trecatori. Pot muri oameni nevinovati din cauza unor muncitori care nu si-au facut treaba asa cum trebuie. Nu le cer decit sa remedieze defectiunile si sa-mi dea garantia pentru lucrare”, a spus Macovei.
Lasă un răspuns