– pe adresa Protectiei Consumatorului a sosit o sesizare considerata drept „petitia anului” – un cetatean reclama ca viata sa este crunt monitorizata de o vecina de apartament, care monteaza in casa sa „microcamere video, microreceptoare si microfoane atasate pe sobolani sau porcusori de Guineea” – conform legii, OJPC este obligat sa faca o ancheta si sa ii dea un raspuns reclamantului
Situatie fara precedent la o institutie bacauana. In prag de Sarbatori, inspectorii de la Oficiul Judetean pentru Protectia Consumatorului (OJPC) Bacau au de anchetat un caz cel putin bizar. Acesta a fost semnalat, zilele trecute, prin ceea ce conducerea institutiei declara „petitia anului” de catre un cetatean din municipiu. Barbatul, a carei virsta nu se cunoaste, solicita Protectiei Consumatorului „interventie cu cea mai mare raspundere” in inlaturarea… dispozitivelor prin care viata sa este crunt monitorizata de o vecina de apartament. Mai exact, omul sustine ca vecina, „prin intermediul unor farmece lasate mostenire acesteia de la mama ei”, „monteaza” in casa sa „microcamere video, microreceptoare si microfoane atasate pe sobolani sau porcusori de Guineea”. Petitionarul solicita demararea unei anchete de urgenta in vederea confiscarii de la vecina a aparaturii de monitorizare. Conducerea OJPC Bacau spune, la rindul ei, ca petitii „haioase” s-au mai primit de-a lungul anului, dar ca aceasta le intrece pe toate. Problema este ca toate petitiile, de orice natura ar fi ele, trebuie tratate cu toata seriozitatea. „Din start, acest tip de reclamatie nu face obiectul activitatilor noastre. Nu stim nici macar unde am putea-o redirectiona. In orice caz, vom proceda conform legii, vom ancheta cazul si in termen de 30 de zile vom trimite petitionarului un raspuns”, a spus, vadit incurcat, Mirel Miclaus, inspector sef OJPC Bacau.
Lasă un răspuns