Două zile a stat în zăpadă trupul neînsuflețit al femeii de 44 ani, moartă în condiții suspecte. Aceasta plecase pe furtună spre locuința părinților săi în satul vecin, însă este posibil ca pe drum să i se fi făcut rău și să fi căzut în zăpadă. Drumul respectiv fusese închis de două zile, din cauza viscolului. Un utilaj de deszăpezire a dat accidental peste cadavru și l-a sfârtecat.
Ramona IONESCU
Cadavrul unei femei în vârstă de 44 ani a fost sfârtecat de un utilaj de deszăpezire care circula între comunele băcăuane Urechești și Sascut. Se pare că femeia a căzut victimă a frigului și s-a prăbușit în zăpadă, fără ca cineva să o vadă și să cheme ajutoare. Drumul județean DJ 119A fusese închis circulației pe 25 ianuarie 2013 din cauza viscolului și puține persoane s-au încumetat să parcurgă pe jos porțiunea de drum. Timp de două zile, viscolul a acoperit trupul femeii cu zăpadă, iar cadavrul a fost descoperit întâmplător, în momentul în care o freză a trecut peste el. Șoferul care efectua operațiuni de deszăpezire în zonă a văzut inițial un pantof zburând în aer, iar atunci a realizat că e posibil să se fi întâmplat o nenorocire. Bărbatul a coborât din mașină și, când a văzut zăpada însângerată, a sunat la numărul unic de urgență 112 și a anunțat autoritățile. O echipă de criminaliști s-a deplasat la fața locului. Cadavrul a fost transportat la morga Spitalului Județean Bacău în vederea efectuării necropsiei și stabilirii cu exactitate a cauzelor morții. Polițiștii au reușit identificarea femeii în persoana Danielei S., 44 ani, din comuna Coțofănești. „Pe 25 ianuarie, femeia a plecat voluntar de la locuința concubinului ei din comuna Sascut spre casa părinților săi, din comuna Coțofănești, fără a mai ajunge la destinație. Cercetările continuă pentru stabilirea cu exactitate a împrejurărilor producerii evenimentului”, a declarat inspectorul Narcisa Butnaru, purtător de cuvânt la Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Bacău. În acest caz a fost deschis un dosar penal în care se fac cercetări pentru moarte suspectă. Familia femeii nu a reclamat dispariția acesteia, pentru că nu știa de intenția ei de a-și vizita părinții. În același timp, concubinul nu știa dacă partenera sa a ajuns în satul vecin.
Lasă un răspuns