Stelian Tanase, prezent joi in Bacau pentru a-si lansa cel mai recent roman al sau, „Maestro”, a facut o marturisire neasteptata pentru cei care il percep si il crediteaza in principal ca politolog si om de televiziune. Jurnalistul Realitatiii TV a declarat, in „Salonul artelor”, eveniment organizat de Directia Judeteana pentru Cultura si gazduit de Centrul de Cultura „George Apostu”, ca in constiinta sa este „scriitor si nimic altceva”. „Este o intrebare care ma framanta si pe mine. Mai ales de cind a aparut «Maestro» multa lume ma intreaba ce sint. Dar ma consider scriitor si nimic altceva – a raspuns cunoscutul om de televiziune la intrebarea noastra daca simte ca prozatorul Stelian Tanase traieste in umbra jurnalistului Stelian Tanase. Este normal ca in societate sa se impuna imaginea ta din zona in care ai cea mai mare influenta. Scriitorul nu poate trai din scris. N-am cistigat nici un leu din scris. Fac televizune, predau la universitate pentru a ma intretine. Tin mai mult la publicul meu cititor decit la cel spectator. Faptul ca fac televiziune este o anexa a faptului ca sint scriitor, la fel cum faptul ca sint profesor universitar este o anexa a faptului ca sint scriitor. Ce ramine in mod real conteaza, cartile tale”. Totusi, intrebarile care au curs joi seara la intilnirea de la Centrul de Cultura „George Apostu” n-au cerut oaspetelui sa vorbeasca despre literatura, ci sa faca pronosticuri privitoare la societatea româneasca in tranzitie, la sansa unei aliante PSD – PD-L sau la viitorul PNL-ului in vederea alegerilor viitoare.
Intre fictiune si non-fictiune
Pentru a raspunde la tema propusa de moderatorul Petru Cimpoesu, „Cum e sa traiesti intre fictiune si non-fictiune”, Stelian Tanase a vorbit in debutul serii despre munca sa in arhive, despre experienta americana, despre problemele pe care i le-a creat Securitatea si despre numeroasele sale proiecte literare, mai vechi sau mai noi, multe nefinalizate. „Destinul meu de intelectual a fost sa trec si prin fictiune si prin nefictiune, tocmai din cauza ca am dorit sa fiu accurate, precis, riguros in a povesti drama României, a trebuit sa semnalez si zona non-fictiva a ei, carnea ei istorica, adevarul ei pe care il gasim in arhive si nu l-a spus nimeni pina acum dar si enorma fictiune care este România de azi, care te impinge sa scrii roman, pentru ca trebuie sa spui povesti despre ea, ca sa exprimi esenta ei”, a conchis scriitorul Stelian Tanase, pe care prozatorul bacauan Petru Cimpoesu il asemana, in privinta scriiturii, cu George Balaita si Gellu Naum.
Lasă un răspuns