~2 min lectură 0 comentarii

Volei (f), Div. A1 / CSU Medicina Tg. Mureș – Știința Bacău 1:3 (-23, -19, 20, -23)

Redacția Ziarul de Bacău

Din nou în careul de ași

Știința și-a respectat firma, făcând ca meciul al treilea al sfertului de finală cu Medicina să nu mai fie necesar. N-a fost o victorie ușoară, dar cu siguranță a fost una meritată, care a copiat-o destul de fidel pe cea din prima mansă, încheiată la același scor. Și de data aceasta, a existat pericolul ca Medicina să împingă partida în tie-break (a avut 22:18 în setul IV), unde se putea întâmpla orice. Una peste alta, Știința rămâne între cele mai bune echipe ale României, acolo unde a fost tot timpul în ultimii 20 de ani. Dacă a existat în trecut o „bătrână doamnă” a fotbalului, UTA, acest titlu neoficial în voleiul feminin i-ar trebui acordat Științei. Îmbucurător mai este că Florin Grapă a izbutit să aducă pe creștere jocul formației sale, care are șanse importante de calificare în finală, chiar dacă în semifinale va disputa 3 meciuri pe terenul campioanei Tomis Constanța (primul pe 23 martie), față de două acasă.
* În celelalte meciuri: CSM Lugoj – Dinamo 2:3 (0-2 la victorii), Unic Piatra-Neamț – CSV 2004 Tomis Constanța 0:3 (0-2 la victorii) și Alba Volei Blaj – CSM București 3:1 (1-1 la victorii, meciul decisiv fiind la București, pe 16 martie).

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.