Ca tot spuneam, nu demult, ca guvernantii nostri nu gindesc stringerea banilor la buget prin punerea pe picioare a unei munci productive, ci doar prin împovararea cu jug de iobag a bietului contribuabil: prin taxe si impozite. Asa ca nici nu ma mir ca s-a luat iar în discutie marirea accizelor la tigari si bauturi alcoolice. Asta în ciuda faptului ca mai toate guvernele dinainte tot asta au facut. Deja, accizele la bauturi alcoolice le-au depasit pe cele vest-europene. Iar la tigari, desi însasi planificarea cresterii accizelor e strasnica, adica peste masura de fara bun simt, încit da pe dinafara, noi deja platim în avans taxa ce ar fi trebuit sa existe abia în iulie 2009. Si ar mai fi cum ar mai fi, dar statul nu are nimic de cistigat din asta. Ba dimpotriva. Deoarece reactia pietei negre e prompta: contrabanda cu tigari si bauturi înfloreste îndata ce cresc accizele si tot bugetul e cel pagubit. Însa nu asta e problema de capatii. Ea s-a banalizat prin repetarea scenariului si nici nu s-au tras învataminte. Ci faptul ca adunarea banilor cu japca (adica dupa legi ce ar trebui sa fie ilegale) poate duce, pina la urma, la dezastre. Acum ceva ani, pe vremea cabinetului Tariceanu, Varujan Vosganian a încropit un scenariu pentru cresterea bugetului si ce i-a dat prin cap? Sa mareasca la cote apocaliptice taxa de prima înmatriculare. Abia tirziu lumea s-a dumirit ca acea taxa nu e o masura legala si, sesizindu-se, oamenii au început sa atace în instanta cazul, pentru a le fi returnati banii ce le-au fost scosi din buzunare pe nedrept. La început n-au avut cistig de cauza, dar o firma de avocati s-a gindit ce si cum ar fi de facut si au gasit o alta abordare pentru clientul lor. Au atacat taxa de prima înmatriculare ca taxa discriminatorie si au cistigat. Au creat astfel, ceea ce în justitie se numeste „precedent” si el va putea fi invocat de aici înainte în toate litigiile de acest fel. Rezultatul va fi acela ca statul român (deoarece pagubitii nu vor sta cu miinile în sin), va avea de platit anul acesta milioane de euro. Si asta în conditiile de asa zisa „criza”, care la noi nu are de fapt a face cu criza mondiala, ci e una româneasca, produsa de incapacitatea de a guverna, de a administra bogatiile si forta de munca autohtone. În acest context, sa precizam ca premierul Bocc vine cu o surpriza de proportii. El a declarat ca asa zisa lege a taxei de prima înmatriculare a fost nu doar… ilegala, ci si imorala. Si ca guvernul actual va restitui banii pagubitilor, fara sa astepte sa fie adus în fata justitiei. Hotarirea sa e nobila, dar si sanatos rationala, pentru ca asa macar statul va scapa de plata cheltuielilor de judecata. Problema e ca banii dati înapoi vor fi, în mare parte, procurati tot pe spinarea contribuabililor si asta va avea efecte serioase în conditiile în care nu stam de loc pe roze: multe firme dau faliment, somajul creste, bancile fac stop cardiac. Banii de care a facut rost guvernul Tariceanu ca sa se poata mindri cu mari realizari economice si financiare, vor fi acum returnati de guvernul Boc, pus iarasi în situatie ingrata. Sa speram ca declaratiile de mai ieri ale premierului nu sint vorbe în vint si ca Executivul va fi preocupat de sprijinirea agriculturii si industriei, acum, cind am ajuns sa fim o tara în care nu se mai produce aproape nimic, dar se face comert în nestire. Urmarind zi de zi reactiile si declaratiile premierului, se poate vedea, pentru prima data în guvernarile de dupa 89, o anumita coerenta în gindire. Declaratia sa de acum doua zile, cum ca doreste sa aloce 20% din buget pentru infrastructura, educatie si sanatate îmi pare a fi si ea de bun augur. E nevoie de asa ceva. Însa, cum spuneam, prea avem noi, românii, experienta trista a prapastiei dintre ginduri si fapte. Dar vom trai si vom vedea. Acum, auzim vorbe frumoase, dar salariile bugetarilor cu venituri mici întirzie sa intre, ca si în ianuarie, în conturile lor.
Dan PERSA
Lasă un răspuns