Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău a dispus trimiterea în judecată a judecătorului Sorin Vasile Curpăn, magistrat la Judecătoria Bacău, a lui Vasile Botomei, autointitulat decan al “Baroului” și a lui Cosmin Ștefan Burleanu, „avocat” școlit în „Baroul” lui Botomei.
Cătălina CHIFU
Cei trei sunt anchetați pentru înșelăciune, fals, uz de fals și complicitate la aceste infracțiuni. În cazul lui Vasile Botomei, acuzat și de exercitarea fără drept a profesiei de avocat, s-a dispus, cu aproape o lună în urmă, arestarea preventivă. În ceea ce-l privește pe judecătorul Vasile Curpăn, partener cu Botomei în afacerea de racolare de clienți pentru falsul Barou, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) va dispune suspendarea lui. „S-a finalizat rechizitoriul în dosarul în care sunt cercetați Vasile Botomei și Sorin Vasile Curpăn și s-a trimis la Curtea de Apel. S-a dispus trimiterea lor în judecată și s-a făcut adresă la CSM, care va pune în discuție suspendarea magistratului. Urmează ca, în perioada următoare, să se stabilească termen de judecată prin repartizare aleatorie. De asemenea, în cursul săptămânii se va judeca menținerea stării de arest preventiv în cazul lui Vasile Botomei”, ne-a declarat, luni seară, Camelia Elisei, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel. Judecătorul Vasile Curpăn este acuzat de complicitate la infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, folosirea fără drept a denumirilor „Barou, Uniunea Națională a Barourilor din România, UNBR”, înșelăciune.
Anul trecut, judecătorul Curpăn ar fi indus în eroare o tânără absolventă de Drept, recomandându-i să dea examen de intrare în „Baroul” lui Botomei, fără să-i spună că avocații „școliți” la Botomei nu au drept de practică în instanță. Mai mult decât atât, magistratul a făcut parte din Comisia de examinare și a primit 400 de lei pentru fiecare candidat admis. Într-o declarație dată Ziarului de Bacău, Vasile Curpăn susținea la acea vreme că banii i se cuvin, pentru că nu a făcut nimic ilegal și că „Baroul” lui Botomei este cel care funcționează legal. „În cursul lunii iunie 2012, Sorin Vasile Curpăn l-a ajutat pe inculpatul Botomei Vasile prin semnarea de înscrisuri private cu conținut neadevărat și a folosit fără drept denumirile de , , , a denumirilor specifice și a însemnelor profesiei de avocat și a atestat neadevărat atribuirea calității de pentru C.F.V.A. și Burleanu Cosmin Ștefan. Cu intenție l-a ajutat pe inculpatul Botomei Vasile să inducă în eroare partea vătămată C.F.V.A., cunoscând că aceasta nu va putea exercita profesia de avocat, date fiind interdicțiile dispuse de Legea nr. 51/1995, însușite și susținute de Înalta Curte de Casație și Justiție și Curtea Constituțională prin deciziile adoptate. Astfel, i-a cauzat un prejudiciu material de 4.000 lei, din care acesta a încasat 400 lei, și un prejudiciu moral de 100.000 lei, cu care partea vătămată se constituie parte civilă”, arată procurorii.
Ieri, judecătorul Curpăn a intrat liniștit în sala de ședință
Ieri dimineață, judecătorul Sorin Vasile Curpăn a intrat în sala de ședință ca într-o zi normală. Dar la scurt timp a fost înștiințat că nu mai are voie să judece dosare, iar ședința s-a suspendat. Conducerea Judecătoriei a luat măsura de a-l înlocui pe Vasile Curpăn cu un alt judecător, până când CSM va dispune suspendarea acestuia. „Conform regulamentului, pe perioada judecării procesului și până la o hotărâre definitivă, magistratul Sorin Vasile Curpăn va fi suspendat din funcție. Însă, până va veni o adresă de la CSM prin care să fim anunțați că s-a luat această decizie, am luat măsura înlocuirii judecătorului”, ne-a declarat președintele Judecătoriei Bacău, Laurențiu Păduraru. Întrebat de dispoziția Parchetului de a-l trimite în judecată, magistratul Sorin Vasile Curpăn ne-a răspuns, prin sms, că „încă nu am luat la cunoștință de aceste documente”, refuzând să facă alte declarații.
Botomei l-a tras după el și pe stagiar
În același dosar a fost trimis în judecată și Cosmin Ștefan Burleanu, „avocat” la „Baroul” lui Botomei și un apropiat al judecătorului Curpăn, coautor (doar cu numele) al unor tratate juridice editate de Curpăn. Acesta este cercetat pentru folosirea fără drept a unor denumiri, fals în înscrisuri sub semnătură privată, exercitarea fără drept a unei profesii, înșelăciune. În perioada februarie – aprilie 2013, Burleanu s-a prezentat la Curtea de Apel Bacău și Judecătoria Bacău în calitate de avocat stagiar la „Cabinetul de avocatură Vasile Botomei”, a purtat roba, a folosit fără drept denumirile false de „Barou”, „Uniunea Națională a Barourilor din România”, a aplicat ștampila cu „UNBR – Baroul Bacău avocat stagiar” pe împuternicirea avocațială, punând astfel în circuitul civil înscrisuri false, și a indus în eroare un client pentru care a prestat ilegal activități de avocatură. Acesta i-a plătit lui Burleanu 250 lei, dar nu s-a constituit parte civilă pentru recuperarea prejudiciului. În acest dosar, se vor constitui părți civile tânăra absolventă de Drept înșelată de Botomei și Curpăn cu suma de 4.000 lei, reprezentând daune materiale, și 100.000 lei daune morale, L.R.M. cu suma de 3.500 lei daune materiale, C.S. cu suma de 2.000 lei daune materiale, precum și Baroul Bacău din cadrul UNBR, care se constituie parte civilă cu suma de 100.000 euro, reprezentând daune morale.
Lasă un răspuns