– mai mulți apropiați ai judecătorului Vasile Curpăn (printre care și avocați) i-au dat acestuia bani cu împrumut, pe care nu i-a mai restituit
Cătălina CHIFU
Mai mulți martori audiați de procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău au declarat că judecătorul Sorin Vasile Curpăn obișnuia să ceară prietenilor și colaboratorilor sume importante de bani, sub formă de împrumut, pe care nu le-a mai restituit. Unul din cei care l-au „sponsorizat” pe Curpăn este avocatul Constantin Florentin Grădinaru, președintele Centrului Regional de Mediere Bacău. El a dat declarații la Parchet ca martor propus de Curpăn în apărarea sa, însă informațiile date de acesta i-au condus pe procurori la o altă concluzie – „comportamentul lui Vasile Sorin Curpăn este nedemn de un judecător”.
Reamintim că magistratul este cercetat penal, împreună cu Vasile Botomei, pentru mai multe infracțiuni printre care și înșelăciunea. Grădinaru le-a spus procurorilor că îl cunoaște pe Vasile Curpăn din 2011 și că de atunci, la solicitarea acestuia, i-a dat de mai multe ori sume de bani cu titlu de împrumut – în total circa 2.000 de lei, bani pe care judecătorul nu i-a mai restituit. „De altfel, ca urmare a cercetărilor efectuate, se reține ca o constantă în atitudinea magistratului judecător Curpăn Sorin Vasile de a împrumuta sume de bani și de a primi cadouri de la persoane cu care intră în contact, pe linie profesională sau amicală (avocatul Grădinaru Constantin Florentin, avocatul Juravle Ady și familia C.)” – se arată în rechizitoriul procurorilor. Avocatul Grădinaru este unul dintre coautorii care apar pe coperțile unor tratate juridice editate de judecătorul Curpăn. Întrebat dacă i-a dat bani cu împrumut magistratului, Grădinaru a răspuns sec: „Sub nicio formă” și ne-a închis telefonul. Avocatul din Neamț, Ady Juravle, nu a răspuns la telefon pentru a ne da o declarație pe această temă.
Magistratul, fals profesor universitar
Procurorii au mai depus la dosar o adresă a Universității „Mihail Kogălniceanu” din Iași, care a comunicat că judecătorul Sorin Vasile Curpăn „nu desfășoară activitate pedagogică cu funcția de profesor universitar”, așa cum a susținut acesta în repetate rânduri cu scopul de a le impresiona pe victimele înșelăciunii. Reprezentanții Parchetului continuă cercetările și față de Simona S, avocat în Baroul Iași, care a făcut parte din așa-zisa comisie de examinare organizată de Botomei pentru admiterea în avocatură a lui Sebastian C.
Legat de toate aceste acuzații, judecătorul Vasile Curpăn ne-a răspuns prin sms: „La fel ca și acest dosar, acele afirmații sunt nefondate. Trebuiesc dovedite acele afirmații”.
Se intelege din acest frumos articol ca in comisiile de examinare pentru primire in profesie au facut parte si avocati din baroul traditional.
Avocatii examinatori din baroul traditional erau autorii subiectelor de examen.
Persoanele interesate au posibilitatea sa studieze subiectele de examen semnate si stampilate de avocati in activitate din baroul traditional prin studierea probelolr din dosar.
Prin urmare tot avocatii din barourile traditionale erau autorii care atestau legalitatea organizarii examenelor.
In calitate de persoana cercetata, sunt deosebit de multumit ncum au decurs cercetarile penale.
Multumesc Lui Dumnezeu ca mi-a dat sa cunosc in cele 33 de zile din arestul IPJ Bacau, ce inseamnma sa fii privat de libertate, si sa intelegi ca in viat nu exisat lucruri marunte.
Ca fost ofiter activ in aviatia militara, actualmente locotenent in rezerva, am intampinat arestul ca un prizonierat de razboi.
Spre deosebire de prizonierii de razboi, din arest mai ai sanse sa scapi daca te aperi singur.
In arest am invatat tot ce trebuie sa faca un avocat pentru un client arestat.
In libertate un avocat trebuie sa fie mereu in razboi precum pe campul de lupta un soldat.
Cu deosebita consideratie si mult respect, Vasile Botomei.
La urma urmei, nene Botomei, nu te opreste nimeni ca sa zbori in continuare.
Incearca cu Aviasanu’, ca tot esti varza in cap, ca nu mai zic escroc, duplicitar….vai de zeama ta de prostalan.