Recurs nefavorabil pentru profesoara de la „Christiana” eliberată de Tribunal

Judecătorii de la Curtea de Apel Bacău nu au agreat ideea de a o elibera pe profesoara de la Școala Postliceală Sanitară „Christiana” acuzată de trafic de influență și luare de mită. Deși magistrații de la Tribunal au dispus eliberarea ei, la recursul făcut de Parchet s-a dispus menținerea arestului preventiv.

Cătălina CHIFU

Luni s-a judecat, la Curtea de Apel, recursul Parchetului împotriva hotărârii Tribunalului de o elibera pe Rodica M., una dintre profesoarele de la Școala Postliceală Sanitară „Christiana” acuzate de trafic de influență și luare de mită. „Există posibilitatea ca inculpata să influențeze martorii, foștii elevi, prin presiuni, pentru ca aceștia să nu mai dea declarații sau să dea declarații false – a motivat procurorul. Cele două profesoare diriginte și-au exercitat influența morală asupra elevilor pentru constituirea fondurilor ce urmau să ajungă la comisia de examinare, sub formă de mese, cadouri, chiar și plicuri cu bani”. El a venit în fața instanței cu o nouă acuzație la adresa profesoarei Rodica M., aceea că „la examenul de corigență a manifestat o mare indulgență, sugerându-le elevelor răspunsul pentru a putea trece și pentru a participa la examenul de Bacalaureat”.

Liviu Ghioc, avocatul profesoarei, a adus în apărarea ei două aspecte. În primul rând, faptul că și-a dat demisia de la Școala „Christiana” și astfel nu mai poate influența declarațiile elevilor. Avocatul a mai menționat, de asemenea, că examenul de Bacalaureat s-a desfășurat în prezența unui reprezentant al Ministerului Educației, din cauza mediatizării scandalului în care au fost implicate trei eleve, puse la scurt timp în libertate, și cele două profesoare.

Curtea de Apel a admis recursul Parchetului și a casat hotărârea Tribunalului prin care a fost eliberată Rodica M.
Ieri, Tribunalul Bacău a judecat cererea de eliberare depusă de cealaltă profesoară de la „Christiana”, Sofia V., dar nu a mai dispus punerea în libertate.