Universitatea Bacau a primit o stea, din cinci posibile, in topul integritatii institutiilor de invatamint superior din România, alcatuit de Coalitia pentru Universitati Curate, o evaluare axata pe transparenta si corectitudine administrativa, corectitudine academica, calitatea conducerii si management financiar. O stea a fost acordata institutiilor in care exista cazuri de nepotism, in care avansarile nu se fac pe baza de merit, integritatea academica lasa de dorit, iar angajatii trebuie sa recurga la tribunal pentru dreptate.
Autorii raportului subliniaza ca, desi Universitatea are un Cod de etica, in practica exista „cazuri notorii de plagiat”, pentru care s-au luat masuri pur formale. Acestia au apreciat, de asemenea, activitatea stiintifica a Facultatii de Litere „la un nivel sub medie, comparativ cu alte facultati din tara”. Conducerea institutiei spune ca un astfel de clasament nu are nici o relevanta. „Nu exista o lege impotriva acestui fapt si nici nu am simtit ca nepotismul ar fi fost vreodata o piedica in realizarile universitatii noastre. Clasamentul nu are nici o relevanta pe piata universitara, nu stiu ce calificare au avut evaluatorii sa traga aceste concluzii”, a declarat Valentin Nedeff, rectorul Universitatii Bacau. Acesta a adaugat ca singura evaluare care conteaza este topul Ad Astra, care se face pe indicatori de calitate si care influenteaza finantarea in domeniul cercetarii. „Aici, de cinci ani, sintem pe locul 14, din 56”, a subliniat Nedeff. Coalitia pentru Universitati Curate este formata din ONG-uri din domeniul educatiei si cercetarii.
Oricum, indiferent de rating, ramane o universitate slaba. Mai au mult de tras pana se va ajunge la nivelul mediu ( adica o universitate cu reale sanse pentru absolventi, admitere serioasa, cu programe de studiu bine definite la nivel national, colaborare stiintifica reala efectuata cu alte universitati din spatiul european si lista poate continua).
Din punctul meu de vedere cred ca Facultatea de Inginerie din cadrul Univ. Bacau, aceasta fiind si fundamentul universitatii poate se ridica la nivelul de o stea si inclin sa cred ca mai exista sanse de imbunatatire. Pana atunci, speram la reale imbunatatiri in institutiile de invatamant superior, inclusiv cele bacauane.
Cred ca nepotismul este o caracteristica a universitatii bacauane.
Sa amintesc doar cateva nume:
– insusi domnul Nedeff
– Cristea
– Florescu
Sunt convins ca mai sunt si alte nume, dar acestea 3 mi-au venit acum in minte
Asa si-au construit case si mansarde,
Nu exista multe sanse ca situatia sa se schimbe cu oameni ca Nedeff la conducere , eu am fost studenta un an la Litere si apoi m-am transferat la ID la Bucuresti ca nu se mai putea . Faceam cursurile prin biblioteca ca nu aveam sali , profesorii se plangeau ca nu au salariile platite , licenta trebuia sa o dam la Iasi . Astea nu sunt conditii pentru o Universitate care se lauda ca e de renume , dar bineinteles ca fondurile erau alocate numai pentru Inginerie ca dansul era inginer si ne-a zis foarte clar ca asta e viitorul Romaniei si ca ceilalti ne-am ales o profesie gresita si ar trebui sa ne mai gandim . Asa se intampla in Romania
Daca ar fi toti profesorii prcum d-l Nedeff, cu siguranta Univ. Bacau ar fi cu mult mai bine cotata decat este acum …
Ma surprinde numarul de stele obtinut.
Dar Univ. George Bacovia cate are?
Oare aceste stele au influentat mediul de afaceri si modul de dezvoltare al judetului?.
Intreb acest lucru deoarece Benea si-a facut studiile la Bacau, Scripat si-a dat diferenta de la subingineri la ingineri la Bacau……………