~3 min lectură 0 comentarii

Handbal (m), Cupa României / HCM Constanţa – Ştiinţa Municipal Dedeman Bacău 45-44 (17-12, 28-28, 30-28, 31-31, 33-33, 36-36)

Redacția Ziarul de Bacău

Mare păcat, eroilor!

Sport 100314HANM

Peter KELMANN

A fost un meci cum rar se vede pe mapamond, cu două serii de prelungiri şi o serie incredibil de lungă de aruncări de la 7 m, câte 12 de fiercare parte. S-ar putea scrie un roman despre această finală, dar statistica n-ar spune mai nimic, ar fi simplă maculatură. O partidă memorabilă, a tuturor superlativelor, cum n-a mai fost în România, minunat de trăit şi foarte greu de povestit. Ne încearcă amărăciunea că Ştiinţa a ratat trofeul, dar nu-i putem învinui pe băieţii noştri. Fiecare dintre ei a avut momentele sale de mare eroism. Păunică a ratat două lovituri de 7 m la seriile de departajare (prima dintre ele în bară), dar marcase două goluri extrem de importante în prelungiri. Ramba a ratat ultimul penalty pentru Ştiinţa, aruncând în capul lui Rudi Stănescu, dar a fost golgeterul nostru pe ansamblu. Despre Tamaş şi Grigoraş, ce să mai vorbim? Nu găsim superlative pentru felul în care ne-au adus în repetate rânduri de la agonie la extaz, la fel şi Ghiţă, al cărui gol din aruncare de la şold din ultima secundă a primei serii de prelungiri, pentru 31-31, ne-a menţinut în joc. Şi o mare bătaie de încurajare pe umărul lui Eliodor Voica; poate că nu trebuia să-l pună pe Păunică să execute şi a doua oară 7 m, dar cât de bine a jucat Ştiinţa în aceast regal handbalistic de la Ploieşti, datorită în primul rând antrenorului său, practic egalul lui Zvonko Sundovski într-un duel tactic pasionant. Mare păcat, băieţi! Savuram deja şampanie din Cupă, la 27-20, însă n-am mai marcat decât un gol între minutele 50-60, iar campioana ne-a egalat apărându-se în sistem quasi-algerian, om la om ca la fotbal începând de la 20 m de poarta sa. Dominasem categoric meciul timp de 50 de minute, când Constanţa şi-a scos la armă cea mai veche armă. Cine n-are bătrâni, să-l cumpere pe Stavrositu, jucătorul de 34 de ani care a revitalizat jocul lui HCM. Am avut şi noi noroc în ultima secundă a prelungirilor, la 36-36, când Şimicu a nimerit bara. Ar fi fost prea nedrept ca numai Bacăul să aibe ghinion. Oricum, am scăpat doar Cupa, nu şi titlul de campioană. Războiul continuă! După această finală în care Constanţa a câştigat cu multă şansă pentru al treilea an consecutiv împotriva Ştiinţei, credem că dominaţia dobrogenilor se apropie de sfârşit. Ziua de mâine este a Ştiinţei!

* Marcatori
– Ştiinţa: Ramba 11, Ghiţă 7, Rotaru 5, Taarjjttaa 5, Da Silva 2, M. Bujor 2, Rusia 2, Johannson 1, Păunică 1; la loviturile de departajare au înscris Da Silva 3, Ghiţă 2, Ramba 2, Rotaru 1; au ratat Păunică 2, Rotaru, Ramba;
– HCM Constanţa: Şimicu 11, Toma 9, Novanc 4, Stavrositu 4, Buricea 3, Criciotoiu 2, Vujadinovic 1, Csepreghi 1, Cristescu 1; la loviturile de departajare au marcat Stavrositu 3, Csepreghi 3, Criciotoiu, Vujadinovic, Şimicu; au ratat Şimicu, Vujadinovic, Criciotoiu.

FOTO: Victor Eugen MIHAI

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.