Anchetatorii ar fi cheltuit aproape 600.000 lei cu urmărirea poliţiştilor din Oneşti 

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău a finalizat, luna trecută, rechizitoriul în dosarul poliţiştilor din Oneşti acuzaţi de luare de mită. Surpriza cea mai mare, care i-a revoltat pe doi dintre avocaţii angajaţi, este pe ultima pagină, unde sunt trecute cheltuielile judiciare pe care inculpaţii sunt obligaţi să le suporte. În mai puţin de un an, anchetatorii susţin că au cheltuit aproape 600.000 lei. Este o sumă colosală – reclamă avocaţii – în condiţiile în care nu s-au plătit decât deplasări în Oneşti, interceptări telefonice şi investigatori sub acoperire. Conform rechizitoriului, Adrian G. trebuie să plătească suma de 1.000 de lei, Bogdan M. – 3.000 de lei, iar Ciprian C. şi Răzvan C. trebuie să suporte cea mai mare parte din suma cheltuită de Parchet – fiecare câte 288.000 lei.

Avocaţii acestora vor cere, la termenul următor, justificarea cheltuielilor. „Suma este foarte mare, nejustificată pentru o perioadă atât de mică de cercetări – spune avocatul Petruş Flenchea. Timp de zece luni au fost urmăriţi, de la sfârşitul lui august 2013 şi până în iulie 2014. Vom cere justificarea cheltuielilor, mai ales că este o discrepanţă foarte mare între sumele impuse inculpaţilor. Doi dintre ei au, de-a dreptul surprinzător, aceeaşi sumă, iar ceilalţi doi, 1.000 de lei, respectiv 3.000 de lei. Benzina şi interceptările să coste aproape 600.000 de lei? Nu se justifică. În astfel de cazuri, cheltuielile nu trebuie să depăşească 50.000 de lei.”

„Pentru o pretinsă mită de 600 de lei luată de trei poliţişti s-au cheltuit 600.000 lei? – se întreabă şi avocatul Dan Miclăuş Este curios! Vom cere dovada cheltuielilor.”