Un bărbat din Solonț a apelat la justiție deoarece consideră că a fost nedreptățit de polițiști, care i-au dat anul trecut o amendă de zece milioane de lei. Ion Creangă a făcut recurs la Tribunalul Bacău, iar avocatul său a precizat în fața instanței că se impune audierea unor martori care au asistat la incidentul în urma căruia Creangă a fost amendat de polițiști. „Una dintre declarațiile martorilor nu poartă nici o dată, nici un număr de înregistrare, nimic. Situația reală nu este cea descrisă în procesul-verbal, în care se reține că a adresat cuvinte obscene și că a avut un comprtament violent. În realitate, evenimentele nu s-au desfășurat așa”. Avocatul lui Creangă a declarat instanței că acesta a încercat să despartă doi cunoscuți care se încăieraseră într-un bar. Apărarea a solicitat anularea procesului-verbal întocmit după scandal și a adus în atenția completului de judecată că persoanele implicate direct în bătaie au fost amendate cu cîte cinci milioane de lei. „În afară de faptul că gravitatea faptei sale nu putea fi gradată, în mod tendențios și cu rea-voință s-a aplicat o amendă de zece milioane de lei”, a încheiat apărătorul lui Creangă. Decizia de admitere sau respingere a acțiunii intentate de Ion Creangă va aparține instanței. (Codrin POP)
Ion Creangă contestă o amendă a Poliției
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.