Deputatul Gabriel Vlase a aflat de la Ziarul de Bacău faptul că a fost denunțat și are calitatea de suspect într-un dosar disjuns din Dosarul retrocedărilor, care a fost ieri trimis în instanță de DNA.
Conform procurorilor anticorupție, deputatul Gabriel Vlase l-ar fi asigurat pe Gheorghe Paltin Sturdza că va interveni pe lângă factori de decizie din județul Bacău pentru a-i facilita punerea în posesie a suprafețelor de pădure retrocedate ilegal.
Discuția ar fi avut loc pe 6 august 2012, în cadrul unei întâlniri organizate la un hotel de deputatul Ioan Adam, prin intermediul deputatului de Brașov Constantin Niță.
„Deputatul Vlase Gabriel le oferă garanții celor doi inculpați (Adam și Sturdza — n.r.) că după data de 11 septembrie 2012, când problemele cu justiția vor fi finalizate (făcând referire la decizia ce urma să se dea la contestația în anulare), va încerca să schimbe «starea de spirit» a celor de care depinde punerea în posesie a hectarelor de pădure”, se arată în rechizitoriu.
Din discuțiile purtate cu acea ocazie, dar și din denunțul formulat de Ioan Adam, anchetatorii au concluzionat că deputatul Gabriel Vlase trebuia să primească, în schimbul ajutorului său, o sumă de bani ce urma să fie virată prin intermediul unei societăți de topometrie.
Deputatul Gabriel Vlase neagă acuzațiile lui Ioan Adam
Deputatul Gabriel Vlase s-a declarat surprins de acuzațiile care i se aduc, aflând de la presă despre statutul său de suspect într-un dosar de corupție. După câte ore de documentare, Vlase ne-a declarat: „Este vorba despre un denunț al deputatului Ioan Adam, care susține că mi-a spus despre caz în urmă cu patru ani, când ne-am întâlnit mai mulți parlamentari la hotelul la care stau. Eu nu neg întâlnirea, e posibil să fi avut loc, în București e un du-te vino permanent, se vorbesc atâtea, mi-or fi spus și mie, dar nu-mi amintesc să fi discutat despre vreo retrocedare. Cu Paltin Sturdza sau familia lui sunt însă sigur că nu am avut niciodată vreo discuție, nici nu-l cunosc. O fi fost la discuția despre care a spus Adam, dar nu cred. Oricum, nu mi-a spus nimeni că sunt suspect în dosar, am aflat de la presă, n-am fost chemat să dau declarații. Dar, probabil, dacă nu m-au chemat, și-au dat seama că n-am nicio implicare”.
Din denunțul lui Ioan Adam, reiese, conform rechizitoriului, că întâlnirea invocată nu a fost urmată de alte discuții, fapte sau intervenții în care să fi fost implicat deputatul Vlase.
Situația, în opinia deputatului de Bacău, relevă o problemă de fond. „Ca parlamentar, acorzi audiențe tuturor celor care solicită, iar oamenii nu cunosc atribuțiile pe care le ai. Sunt multe situații în care se plâng și dacă dai un telefon măcar să te interesezi, se poate interpreta drept trafic de influență”.
Lasă un răspuns