Ziarul de Bacău
Ziarul de Bacău
BREAKING

Atac la președinte

Redacția Ziarul de Bacău

Prestația de ieri a lui Georgian Băducu, un buzoian arbitru de handbal, a fost una penibilă la meciul dintre Știința Bacău și Politehnica Iași. Reacțiile de pe margine, ale tehnicienilor sau spectatorilor, nu s-au lăsat deloc așteptate. Cei doi antrenori băcăuani, Hornea și Bondar, aveau toate motivele să fie nemulțumiți de cele ce se întîmplau pe teren. Vehemența a fost scoasă în evidență de Ioan Andrei, fost arbitru de ligă națională și fost președinte al Clogiului Județean de Arbitraj Bacău: „În primul rînd, Băducu ăsta sau cum îl cheamă nu avea dreptul să arbitreze. Nu este pregătit pentru asemenea meciuri, nu are ce căuta în arbitraj. În regulamentul după care se ghidează handbalul românesc scrie că un arbitru nu are voie să oficieze la două meciuri, consecutive (n.r., Băducu a arbitrat și la meciul de handbal feminin disputat înaintea celui al băieților), în aceeași zi. Ori arbitra singur celalălalt arbitru, ori arbitra un cuplu local, cu acordul ambelor echipe. Vina principală este a lui Jean Mateescu, președintele Comitetului Central de Arbitraj, care a distrus, doar în ultimul an, cinci cupluri de arbitri și a făcut posibilă apariția unora ca Băducu. Acolo este problema, sus!”. (Marius AMBROZIE)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.