Primăria Bacău intenționează să achiziționeze servicii de reprezentare juridică pentru recuperarea prejudiciilor cauzate de nefinalizarea lucrărilor la Spitalul Municipal.
Acțiunea municipalității se va îndrepta către consorțiul ICCO-Philips-Integrine, care a semnat cu Primăria contractul de execuție pentru spital în 2007. Contractul a ajuns la termen în 2014, însă lucrările nu au fost finalizate, conform prevederilor. Primăria susține că de atunci a întreprins toate acțiunile posibile pentru preluarea obiectivului de investiții, eforturi concretizate în noiembrie 2016.
După ce a preluat obiectivul, Primăria a trecut la identificarea prejudiciilor aduse municipiului Bacău. Acestea constau în prejudicii reprezentând penalități de întârziere la executare, costurile suplimentare pentru realizarea expertizei privind lucrările rămase de executat, remedierea unor lucrări și întocmirea noului proiect. Procedura este însă în curs de realizare, iar municipalitatea nu poate da încă o cifră totală a prejudiciului.
Având în vedere efectivul redus al Serviciului Juridic din cadrul Primăriei și al complexității dosarului, administrația locală a decis să cumpere avocați pentru a o reprezenta în instanță. La ședința de vineri a Consiliului Local, este propusă suma de 150.000 de lei pentru achiziționarea de reprezentare juridică, sumă care poate fi actualizată în funcție de necesități.
Daca nici in cazul unui spital, care foloseste cetatenilor, util si necesar si intr-o democratie si intr-o dictatura si intr-o tara bananiera , nu facem nimic , suntem de rasul planetei.
+1 Lasă că spitalu nu trebe, pe de altă parte so apucat de asfaltat Pictor Aman doar pe jumătate până în dreptul sediului PSD, azi trecând pe acolo am văzut că lucrau de zor băeții să retușeze acolo să iasă bine. Dacă își rupe merțanu vreunu pe acolo.
Eu stau pe Pictor Aman. Daca e sediul PSD aici, trebuie sa raman cu strada neasfaltata? Strada asta nu a mai fost asfaltata de pe vremea lui Ceausescu.
Ce ai interpretat și tu, sper că nu ești fimeie…Pâi rămâneai mult și bine fără asfalt dacă nu era sediul PSD în zonă…Acu problema ta care este? Din partea mea nu au decât să asfalteze până la tine în casă și prin pregiur, banii de la buget avem de dat pe alte tâmpenii, iar rovigneta se cere…Treaba e nesimțirea crasă: trebuia să deranjeze pe cineva de la SIF să tragă asfalt? Dar pentru oamenii care își rup mașinile în zonă? Sau aia să zică mersi că se află pe aceași stradă cu sediu? Hai să o luam pe altă parte, de ce so tras asfaltu de la intersecție până în dreptu lu SIF și nu so dus mai departe pe lângă stadion și de acolo la casa grande? Face un an acuși de când o intrat pe felia Bacăului, ce o făcut până acu? În afară de ”greaua moștenire” altceva ce, aaa am tras asfalt la sediu. Sfat pretenesc pentru tine și alții de pe ici care mai aruncă un ochi: vezi că vine vara, noroc cu asfaltu nou, adună apă nenicule…eu deja am butoaiele pregătite pentru o avarie noo la țevușca buclucașă, că e cam cazul.
Pierderile din sistemul de termoficare , cand se recupereaza prejudiciaul incompetentei ? Stiu cetatenii cati bani publici , adica ai bacauanilor , se ingroapa annual sub pamant ? Pierderi aprobate anual , pierderi din ce in ce mai mari , votate si aprobate in CL . In loc sa analizeze care sunt metodele de anulare rapida a acestor cheltuieli nejustificate , ele sunt aprobate fara retineri . De ce ? Ia sa tranparentizeze sumele cheltiute pentru aceasta calamitate , numai in ultimii cinci ani si sa vezi ca inlocuiau zonele care au conductele cu bubele de doua -trei ori . Poftim ?
33.000 EUR nu sunt cam multi?
Cum s-a stabilit suma aceasta?
Fiind bani publici cred ca cel mai corect ar fi sa se plateasca la castigarea procesului si incasarea despagubirii.
Atunci ar fi binemeritati si nu vor fi considerati ca si rasplata pentru alte servicii unor prieteni/firme de casa.
Ai castigat ai luat banul !
Cum s-a stabilit? Prin incredintare directa si prin comision, probabil. Se vor recupera banii la pastele cailor, Necula jucand teatru pe seama tampitilor din Bacau, pe care i-a mintit.