~3 min lectură 0 comentarii

Primarul din Plopana, trimis în judecată pentru fraudă cu fonduri europene. Cum răspunde edilul acuzațiilor DNA

Florin Popescu

Gheorghe Andrieș, primarul comunei Plopana, județul Bacău, a fost trimis de DNA Bacău în boza acuzaților, pentru fraudarea fondurilor europene. În total, DNA ar fi găsit șase proiecte cu finanțări europene fraudate în comuna Plopana.

Primarul Gheorghe Andrieș, din Plopana – captură Youtube

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Gheorghe Andrieș, primarul comunei Plopana, „cu privire la săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea–credință de documente sau declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene”, anunță DNA, într-un comunicat de presă.

În rechizitoriul întocmit, procurorii susțin că, în datele de 18 iunie 2012 și 30 septembrie 2015, în calitate de împuternicit al fiicei sale, Gheorghe Andrieș ar fi depus la Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale – A.F.I.R. înscrisuri false și inexacte pentru obținerea unui sprijin financiar nerambursabil în cadrul Măsurii 121 pentru implementarea proiectului „Dotarea exploatației agricole din localitatea Plopana, județul Bacău prin achiziția de tractor și mașini agricole”.

Astfel, în cererea de finanțare depusă la data de 18 iunie 2012, primarul Andrieș ar fi menționat în mod nereal că fiica sa este adevărata beneficiară a sprijinului financiar nerambursabil. „În realitate, beneficiarul sprijinului financiar a fost inculpatul Andrieș Gheorghe, persoană care, datorită vârstei de peste 40 de ani, ar fi obținut un punctaj insuficient pentru aprobarea finanțării”, susțin procurorii.

După depunerea înscrisurilor, în data de 05 martie 2014, Gheorghe Andrieș a încheiat contractul de finanțare cu Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit-România (în prezent Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale), în baza căruia agenția se obliga să acorde un sprijin financiar nerambursabil a maxim 336.051,00 lei (echivalentul a maxim 75.144 euro).

„Ulterior, în data de 19 noiembrie 2015, întreprinderea individuală a fiicei inculpatului Andrieș Gheorghe și controlată de către acesta, a obținut pe nedrept suma de 212.942,23 lei”, afirmă procurorii DNA Bacău.

În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor imobile ce aparțin lui Andrieș. Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale a comunicat faptul că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma totală de 212.942 lei, sumă la care se adaugă dobânzi și penalități calculate până la data plății efective.

Cum se apără primarul din Plopana

Contactat de Ziarul de Bacău, primarul Gheorghe Andrieș (PSD) s-a declarat nevinovat și a deplâns soarta copiilor de țărani care aleg să rămână în țară: „În România nu trebuie să faci nimic, dacă faci ai toate șansele să greșești. Am avut o procură să o reprezint pe fiica mea, iar procurorii au considerat că eu aș fi fost beneficiarul real și nu fiica mea. Ea e singurul meu copil, iar terenul i l-am dat în arendă. Au verificat 6 proiecte în Plopana și la toate au fost găsite nereguli. Așa încurajăm noi amărâții de copii de țărani care nu pleacă din țară!”.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.