Circ în poarta Secției 2 de Poliție

Redacția Ziarul de Bacău

Familia Arhire, cunoscută polițiștilor băcăuani pentru zecile de infracțiuni comise, a ales, ieri, Secția 2 de Poliție drept loc de desfășurare a unui spectacol de prost gust. Unul dintre membrii familiei, Constatin Arhire, zis Supin, a fost arestat preventiv în urmă cu o lună sub acuzația de omor. De atunci, rudele lui tot încearcă să obțină eliberarea acestuia șantajînd poliția cu diverse scenarii de sinucidere. Mai mult, frații Arhire s-au obișnuit să îi invite pe jurnaliști să urce cu ei pe construcțiile înalte ale orașului, pentru a-i surprinde pe peliculă, chipurile, chiar în momentul în care se aruncă în gol. Amenințările lor s-au dovedit, însă, întotdeauna vorbe goale. Cum rețeta cu ziariștii invitați „în direct” la sinuciderea lor nu a dat roade, clanul Arhire a trecut la metode mai convingătoare. Ieri, dis-de-dimineață, ei s-au prezentat în fața Secției 2 de poliție din Bacău și au început să ceară sonor, chiar din poartă, eliberarea lui Supin, care în opinia lor ar fi complet nevinovat. Cea mai guralivă s-a dovedit a fi Babela Hilițeanu, mama lui Supin, care cerea cu înverșunare, dar și cuvinte greu de reprodus, eliberarea feciorului pe motiv că „polițiștii l-au arestat pe degeaba. Avertizată de polițiști să înceteze cu zbieretele din fața secției, Babela s-a îndîrjit și mai mult și a început să arunce cu pietre și să-i insulte pe oamenii legii. Scoși din răbdări, polițiștii au invitat-o pe Babela să intre în secție, dar pusă în fața acestei alternative, femeia a dat înapoi. Asta nu a însemnat că a renunțat cumva la amenințări și pietre. Așa că polițiștii au luat-o de „aripi” și au băgat-o într-un birou. Ea a fost urmată și de fiica ei, Roxana.

De cum au văzut că femeile din clan au intrat în secție, doi bărbați, dintre care unul era Dănuț, fratele lui Supin, au început un alt circ, de data asta cu lame de ras. Ei au început să urle că polițiștii le omoară mama și că, drept protest, își vor tăia venele. Numai că lamele lor s-au dovedit complet inofensive. Nici după încercări repetate cu spirit de răspundere, nu curgea nici o picătură de sînge. „Să vină televiziunile! Să vină ziarele! Să ne vadă cum ne omorîm în fața poliței, pentru că ne-au luat-o și pe mama! Fă fimeie, ia de-aici zece mii de lei și du-te și ia o lamă nouă, că asta nu taie, fir-ar a dracului”, a strigat Dănuț Arhire, brusc conștient de faptul că „se taie” de prea multă vreme și nu se cunoștea nimic pe mîinile lui. Cînd polițiștii s-au întors să-l invite și pe el să facă cunoștință cu vreunul dintre birorurile lor, acesta a uitat și de vitejie, și de mamă, și de lame și a început să fugă, mîncînd pămîntul. Babela și fiica ei, Roxana, au primit cîte un „premiu” pentru reprezentația dată în fața secției, în valoare de cîte 10 milioane de lei fiecare, pentru tulburarea liniștii publice. Doar așa, cele două femei au tulit-o discret, uitînd și de răzunare și de eliberarea inocentului lor frate și fiu. (Mirela ROMANEȚ, Florin CRĂCIUN)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.