~3 min lectură 1 comentariu

O pensionară din Bacău a strecurat 400 de lei în geanta unui polițist, în timpul unui control. Femeia susține că i-a răsplătit pe oamenii legii

Gabi MIHAI

O pensionară din judeţul Bacău, administrator al unui magazin sătesc, s-a ales cu o condamnare penală după ce a încercat să-i “răsplătească” pe poliţiştii care au amendat-o scrie Adevarul.ro

Lucica Avram, o pensionară în vârstă de 65 de ani, din judeţul Bacău, a fost condamnată la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare şi obligată să respecte un program strict de supraveghere timp de doi ani, fiind acuzată de dare de mită. În plus, femeia a fost obligată să efectueze şi 60 de zile de muncă în folosul comunităţii.

politisti
Foto arhivă

Condamnarea pesionarei pentru fapte de corupţie a survenit unui control pe care doi ofiţeri de poliţie l-au efectuat la magazinul pe care familia Avram îl deţine în satul Ungureni din judeţul Bacău. Aflaţi într-un control tematic dispus de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului  Bacău pe linia aprovizionării şi comercializării produselor accizabile în mediul rural, cei doi poliţişti au identificat o serie de nereguli ce tineau de documentele de provenienţă ale mărfurilor puse la vânzare, astfel că au decis aplicarea unei sanctiuni contravenţionale în cuantum de 2.000 lei.

În timp ce poliţiştii se ocupau de redactarea procesului verbal, pensionara, fără a spune ofiţerilor, a luat din geanta personală o sumă de bani (400 de lei) şi a strecurat-o în geanta aflată pe o ladă frigorifică, ce aparţinea poliţistei, fără a fi văzută de careva.

Pensionara şi-a însuşit amenda, semnând procesul verbal. Seara, când poliţista a ajuns acasă şi a constatat suma de bani, şi-a anunţat superiorii şi a formulat denunţ. Având tehnică de supraveghere asupra sa, poliţista a revenit câteva zile mai târziu în satul Ungureni procurorii care au declanşat ancheta încercând să proveninenţa banilor. Fără a şti că sunt monitorizaţi, soţii Avram au stat din nou de vorbă cu poliţiştii. Bărbatul a invocat că nu ştia de gestul soţiei, în timp ce aceasta din urmă a recunoscut că ea a fost cea care a pus banii în geanta poliţistei. Femeia a susţinut, în faţa anchetatorilor că a considerat să poate face acest gest urmare a comportării deosebit de corectă, amabilă pe care au avut-o cei doi inspectori în controlul pe care l-au efectuat.

”Inculpata a recunoscut că a dat aceşti bani din plăcere, pentru felul cum a decurs acest control. Şi soţul inculpatei a declarat faptul că soţia i-ar fi spus că «cei doi erau simpatici, semănau cu copiii noştri, s-au comportat foarte frumos cu noi». Chiar dacă nu au fost înmânaţi banii cu scopul de nu li se încheia procesul-verbal de contravenţie, pentru  a determina efectuarea vreunui act contrar atribuţiilor de serviciu, infracţiunea de ”dare de mită”, în cauza pendinte, întruneşte elementele constitutive întrucât banii au fost înmânaţi ”în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu”, iar cei inspectori aveau calitatea de ofiţeri de poliţie, fiind funcţionari publici”, au invocat judecătorii Tribunalului Bacău, care au dispus condamnarea pensionare.

Atât inculpata, cât şi procurorii au contestat hotărârea de condamnare, dosarul fiind înaintat spre judecarea căii de atac Curţii de apel Bacău.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

1
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. j
    judecătorii Tribunalului
    25 februarie 2019, 08:24
    0

    ”Inculpata a recunoscut că a dat aceşti bani din plăcere….”
    cred ca termenul corect ar fi „din consideratie”. Bine ca nu au scris ca a dat banii „pentru placere”.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.