Inculpații din Dosarul Banca Transilvania vor mai da ochii cu judecătorii peste mai bine de o lună. Mai precis pe cinci august, dată la care a fost stabilit primul termen pentru audieri, după vacanța judecătorească. În acest fel, ambele părți pot răsufla ușurate măcar în această perioadă: inculpații pentru că nu trebuie să mai răspundă la întrebările iscoditoare ale magistraților, magistrații pentru că nu trebuie să mai stea cufundați cîte trei-patru zile în dosarele celor pe care îi audiază, iar avocații pentru că nu trebuie să mai piardă cîte o zi întreagă numai pentru un proces. Pînă în acest moment, judecătorii au audiat pe aproape jumătate dintre cei trimiși în fața instanței de Parchetul Național Anticorupție pentru fraudarea Băncii Transilvania cu 160 de miliarde de lei. Restul vor spune varianta lor cu privire la aceste credite, după ce magistrații se vor întoarce din concedii. La ultimul termen, completul de judecată a mai aprobat cererile lui Benoni Beca și a lui Dorinel Popa de a părăsi orașul Bacău numai în localitățile în care au firme. „Solicităm această aprobare întrucît ambii inculpați au firme în localitățile Faraoani, Dealu Morii, Zemeș și Palanca. Acestea sînt în proces de lichidare și este necesară prezența lor măcar pentru a preda inventarul administratorilor judiciari numiți de instanțe. Ca să nu mai spunem că este vorba, totuși, de patrimoniul lor și trebuie să știe și ei ce s-a întîmplat în perioada în care au fost arestați”, au arătat avocații celor doi inculpați. Motivele invocate de apărători i-au convins pe judecători, cu atît mai mult cu cît tot mai mulți administratori dintre cei care au fost executați de bancă au început să vocifereze și să invoce diferite nereguli la licitații. Ei spun că atîta timp cît banca a fost singura care a dictat cît au fost ei arestați, prețurile obținute la licitații au fost suspect de mici. (Mirela ROMANEȚ)
Următorul termen în dosarul Banca Transilvania a fost stabilit pentru 5 august
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.