~2 min lectură 3 comentarii

„Omul cu ursul”, 6 ani la pușcărie, pentru sex cu minori şi agresiune sexuală. Curtea de Apel a redus pedeapsa lui Haralambie Cojocaru

Redacția Ziarul de Bacău

Haralambie Cojocaru, fotograful de 77 de ani din parcul Cancicov, trimis în judecată pentru pornografie infantilă, sex cu minori şi agresiune sexuală, a fost condamnat la 6 ani de închisoare de Curtea de Apel Bacău. Instanța a redus la jumătate pedeapsa inițială, de 11 ani și 4 luni de închisoare, dată de Tribunalul Bacău.

Haralambie Cojocaru

Curtea de Apel Bacău a dat vineri sentința finală în dosarul instrumentat de DIICOT. Haralambie Cojocaru a primit 2 ani și șase luni pentru pornografie infantilă (față de 5 ani cât primise la fond), 3 ani și 6 luni pentru agresiune sexuală (față de 5 ani, la fond) și 4 ani pentru act sexual cu un minor (față de 8 ani, cât a primit la fond).

Aceste pedepse au fost contopite și fostul fotograf va avea de executat 6 ani de închisoare, față de 11 ani si 4 luni, cât prevedea sentința inițială. De asemenea, Haralambie Cojocaru va trebui să le plătească victimelor 35.000 de lei daune morale.

„Omul cu ursul” sau Nea Baby, cum este cunoscut fotograful Haralambie Cojocaru, a ajuns în atenţia anchetatorilor în decembrie 2016, iar pe 24 iulie 2017 i s-a făcut o percheziţie informatică, la care s-ar fi descoperit că fotografia copii în ipostaze intime.

Anchetatorii au descoperit cel puţin 11 cazuri de abuz sexual, potrivit unui comunicat de presă. Cazul a fost preluat de DIICOT, după ce s-a descoperit că „Omul cu ursul” filma şi fotografia fetiţe de 11-15 ani puse să imite acte sexuale explicite.

Sentința dată vineri de Curtea de Apel este definitivă.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

3
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. R
    Razvan
    16 iunie 2019, 03:27
    0

    Dacă viola copiii judecătorului de la Curtea de Apel, mai reducea pedeapsa? NESIMȚIȚI pe SALARII MARI!

  2. D
    Daniela Sandina
    16 iunie 2019, 07:10
    0

    Foarte rau , trebuia s a stea in puscarie toata viata . Nu inteleg d ece i-au redus pedeapsa la asa o scarba d e om .

  3. L
    Lili
    11 ianuarie 2023, 08:35
    0

    Oare cei care l-au eliberat nu au copii?nu se gândesc că acum este liber și în putere încă pentru a-și atinge scopurile sale malefice cu alți copii nevinovați?încă de anul trecut este acasă sănătos tun !!!🤬😡

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.