Dragoș Benea a lansat un atac dur la adresa administratorului public al municipiului Bacău, Romică Chindruș, pe care îl vede vinovat pentru eșecurile Primăriei Bacău. Europarlamentarul PSD susține că Romică Chindruș a gestionat catastrofal principalele proiecte ale orașului, făcând referire în primul rând la Insula de Agrement.
“Primăria Bacău datorează MDRAP aprox. 8 milioane lei în urma rezilierii contractului de finanțare pe proiectul Insulei, ptr. că ani de zile s-a bătut apa în piuă cu această lucrare, fără a se asuma decizii ferme, juste şi corecte. S-au încasat, in schimb, lună de lună, lefuri de mii şi mii de euro, pe seama unor pontaje scoase din burtă (a se citi „inventate”), cu sute de ore (140 – 160 de ore/lună, în plină iarnă!!!) „lucrate” într-un proiect în care nu s-a mişcat, de fapt, niciun fir de praf. Din cauza asta s-a ajuns la rezilierea contractului de finanțare. Bani mulți doar pentru lenevit la gura sobei! De aceea Bacăul e pus acum să dea banii înapoi pe acest simulacru de proiect: „mulțumită” unui simulacru de manager care a condus un simulacru de echipă de proiect!”, susține Dragoș Benea.
De asemenea, europarlamentarul îi cere lui Chindruș să răspundă în fața cetățenilor la patru întrebări legate de proiectul de la insulă, unde administratorul a fost manager, dar și vizavi de aprobarea realizării unui KFC în centrul orașului.
1. Ce s-a lucrat sute de ore pe timp de iarnă în echipa pe care a condus-o pe proiectul Insulei?
2. Dacă ştie, în calitate de semnatar al unui contract de închiriere, că la terenul pe care se vrea edificarea unui KFC există zone protejate ale unor unități militare (adăpost protecție civilă)?
3. Cum s-a semnat contractul de închiriere menționat (procedura legală) şi dacă a fost pe teren înainte de încheierea contractului, pentru vizionarea situației la fața locului?
4. De ce nu se semnează de către Primărie contractele de finanțare pe proiectele depuse la ADR Nord-Est şi ajunse la etapa de primire a scrisorilor de precontractare?
Distanța între pregătirea şi abilitățile fostului administrator public, L. Pădureanu, şi păşunismul administrativ al dlui. Chindruş este ca o cădere în gol cu liftul, cale de 50 de etaje. Într-o foarte mare măsură principalele nerealizări administrative i se datorează. De aceea locul său este acasă. Nu la Primărie”, mai susține Dragoș Benea.
Romică Chindruș, nedumerit de întrebări
Administratorul public Romica Chindruș susține ca nu știe de unde tirul de atacuri. „Poate este ceva politic. Nu știu ce sa va zic. Ce s-a lucrat la Insula? Pai, restul de proiectat. Iar la cealaltă întrebare, contractele de la ADR NE se vor semna, eu nu am informații ca nu se semneaza”, a declarat acesta, nedumerit de tirul de întrebări.
people a zis
Cine conduce Bacaul alaturi de Necula si Brasoveanu? Vedeti de aia n-are ursul coada. Tocmai cine este cel mai vinovat se spala pe maini.
Marius a zis
Ferice de cei ce s-au stabilit si traiesc prin alte tari!Pacat ca poporul roman nu mai are nici-un fel de reactie la ce se intampla in Romania!O sa ne judece copii si nepotii nostrii mai tarziu!
BOGDAN a zis
Este jenant ca tu care conduci de fapt judetul(Benea) sa ataci pe cineva care face ce ii ordona Necula. Ai sustinut Primarul si pe consilierii sinecuristi din CL si acum ataci cu mandrie proletara pe Chindrus care are partea lui de vina ca nu are coloana vertabrala sa reziste ineptiilor sefilor. Pacat de acest oras care nu poate scapa de lichele.
Marmelaide Adelaide a zis
Mumia asta oricum nu are ce cauta in aparatul administrativ. La pensie, babacule ! Benea, pe care il detest cu pasiune, are dreptate sa intrebe ce anume s-a lucrat in orele pontate. Este o intrebare normala, de bun simt, DAR trebuia pusa de mai multa vreme. Daca s-a furat, adica s-au pontat ore in care nu s-a lucrat, sa intervina curtea de conturi si sa imputa banii cui a semnat ca aceste ore s-au lucrat. Iar oamenii sa fie pusi sa dea banii inapoi. Nu e deloc irealist, sunt multe institutii bugetare unde, dupa controale ale Curtii de Conturi, s-au gasit nereguli si cei vinovati au fost pusi sa plateasca. Concluzia ? MUMIA, REPEJOR ACASA ! CURTEA DE CONTURI, PAS ALERGATOR LA PRIMARIE !
Cristian Ghingheș a zis
Administrația Necula avea doi ani și jumătate pentru a termina cei 30% rămași de executat, lucru pe care nu l-a făcut din cauza unui management defectuos, dominat de lașitate și incompetență. Iar pentru această situație nu e vinovat doar administratorul public sau nu știu ce juriști de prin primărie, ci mai ales cei care au condus intituția și care nu doar că i-au tolerat, dar și i-au adus pe aceste funcții de răspundere și implicit la cârma unor proiecte atât de importante. A-l scoate vinovat doar pe administratorul public, mai ales după ce tot ai tăi l-au mătrășit pe cel competent de dinainte, evitând menționarea primarului, este o abordare foarte limitată.
Ce nu spune Benea e că în acest moment toate proiectele prin POR sunt blocate! Dacă nu demarăm aceste proiecte în următoarea jumătate de an, vom pierde zeci de milioane de euro pe care le avem pentru dezvoltare urbană de la Uniunea Europeană. ADR N-E este pregătită să facă realocări în cadrul axei 4, unde contractarea deja sare de 120%.
gigiexpertu a zis
probabil benea nu a vazut comunicatul sspm in care ” isi asuma ei” cai verzi pe pereti . pai daca si-a asumat sspm , problema e ca si rezolvata , ce atata scandal.
probabil 2-3 sefuleti de la sspm vor primi „spor de asumare ” ca vor trebui sa traiasca cu constiinta incarcata pentru ca „si-au asumat” .
mai lipseste sa apara necula sa „isi asume” ca satul bacau arata mai rau decat vasluiul. si daca tot face efortul asta , sa i se mai puna la salariu ca poate nu poate sa doarma noaptea de cat „si-a asumat”
prin statele mai cu apa calda cand iti asumi ceva = demisie+plata daune. prin statele mai cu dictatura , a asuma= o executie cu tunul de la distanta mica. pe la noi sspm „isi asuma” chestii si aia e , nu fiti si voi rai.
mirel a zis
Pentru a vedea istoricul acestei lucrari(Modernizarea insulei) cereti de la Primarie toate documentatiile facute din 2016 si va veti minuna. In legatura cu proiectele prin POR acel HUB pentru tineret propus in locul cinematrografului Orizont este un OZN care nu se va face niciodata datorita complexitatii lucrarilor propuse intr-un spatiu inghesuit.