SCRISOAREA ZILEI Ne ascultă cineva protestele?

Pînă la adevăr și dreptate e cale lungă, dar dacă ții neapărat să ajungi la ele trebuie să te înarmezi cu răbdare, hotărîre și credință – este de părere unul dintre cititorii ziarului nostru. Am pornit lupta și o voi continua – ne scrie acesta, indiferent de ceea ce se va întîmpla. Redăm, în continuare, conținutul integral al scrisorii:

„Stimată redacție,

Vă mulțumesc pentru faptul că ați semnalat întocmai și la timp despre momentele luptei dusă de mine pentru dreptate și adevăr. Chiar dacă inamicul face parte din aparatul de stat (primar, executor judecătoresc și alți funcționari corupți), această luptă s-a pornit de la început în numele lui Dumnezeu și va continua, cu sau fără sprijinul redacției ziarului dumneravoastră. Cu stimă față de acei ziariști care respectă deontologia meseriei.

Cu respect, Gheorghe Cojoc, Oituz – 15 iulie 2003″

P.S.: Vă trimit și dumneavoastră o copie a memoriului pe care l-am înaintat, zilele acestea, procurorului șef al filialei Bacău a Parchetului Național Anticorupție. Poate considerați că prezintă interes. Dacă răspunsul este unul pozitiv, vă rog să-l dați publicității.

Ceea ce și facem:

„Mă numesc Gheorghe Cojoc, din comuna Oituz, județul Bacău și doresc să vă aduc la cunoștință următoarele: Esența problemei mele este o luptă dusă de mine pentru aflarea adevărului în vînzarea unui drum aparținînd domeniului public, cu urmări deosebit de grave. Aspectele de reținut: mă zbat pentru un drum public; sesizez Ministerul Public (Parchetul de pe lîngă Judecătoria Onești, dosar 539/2003); se ajunge la un protest prin care, într-o ședință publică sînt prezentate neregulile din Primăria Oituz; protestul este făcut public și prin intermediul presei, prezentă la eveniment. Efectul? Autoritățile nu se autosesizează, așa cum procedaseră și la sesizarea mea anterioară, iar cercetările rămîn blocate la Poliția Oituz. Apar acuzații de ultraj în dosarul 998/2003 la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Onești. Ca urmare, ia naștere al doilea protest, de această dată la Parchetul Onești, unde se depun probe în apărarea mea. Și de această dată protestul este făcut public, dar reacția autorităților este zero. În concluzie: dosarul 998/2003 este folosit drept paravan pentru mascarea imaginii șifonate a unui primar PSD; salvarea executorului judecătoresc Dorin Băjenaru; salvarea adevăraților vinovați și corupți în această afacere. Iată de ce îmi exprim nemulțumirea față de Poliția Oituz, specializată în rezoluții de neîncepere a urmăririi penale, cît și pentru atitudinea procurorilor din Onești, care se mulțumesc cu probe mincinoase și nu întreabă dacă s-a făcut referire în protest la drumul public.

Cu sentimentul că am fost pe deplin înțeles, doresc aflarea adevărului și tragerea la răspundere a celor care se fac vinovați. Acesta este un post-memoriu la cel din data de 27 iunie a.c., pe care l-am făcut pentru o mai bună lămurire. Vă mulțumesc, Gheorghe Cojoc”.