Avocații băcăuani aflați luni în instanță, la Judecătoria Bacău, au întrerupt lucrul pentru scurt timp pentru a se alătura colegilor din țară și celor de la Baroul București care au dorit să protesteze față de condamnarea colegilor lor avocați în dosarul Ferma Băneasa.
Avocații au ieșit în fața instituției pe trepte, dorind să își manifeste astfel susținerea față de colegii lor. „La ora 14, astăzi, Consiliul Baroului Bacău se va întruni și va formula o poziție oficială vizavi de aceste evenimente recente. Colegii noștri au dorit să fie solidari astăzi. Noi vom analiza în consiliu deciziile de achitare a Curții de Brașov, motivele pentru care Parchetul a făcut apel și motivările Înaltei Curți, urmând să formulăm și noi un punct de vedere oficial, după analiza materialului”, a precizat decanul Baroului Bacău, av. Alexandru Pruteanu.
În dosarul retrocedării Fermei Băneasa și a pădurii Snagov a fost condamnat și avocatul Prințului Paul de România, Robert Roșu, la cinci ani de închisoare.
Cand magistratii au iesit in strada pentru ca Dragnea a dorit infiintarea Sectiei Speciale, o tara intreaga i-a sustinut iar la protestele impotriva OUG 13 se cerea printre altele si desfiintarea acestei sectii. Dar acum, tu, ca magistrat, sa iesi in strada si sa te solidarizezi cu un avocat „murdar” care stia ca retrocedarea fermei Baneasa ridica spemne de intrebare din punct de vedere legat, mi se pare o mizerie. In alta ordine de idei, sa iesi in strada si ca avocat sa pui sub semnul intrebarii o sentinta judecatoreasca, inseamna ca in final nici tu nu crezi in sistemul de justitie din Romania. Asta ma duce cu gandul ca totusi Sectia Speciala nu ar trebui desfiintata. Halal avocati…
Asadar, avocatii, adica cei care intra in instanta ca sa organizeze, practic, argumentatia celui acuzat din punct de vedere LEGAL au acum aceasta atitudine profund obraznica, in care contesta o decizie finala a unei instante de judecata. Pai mai oameni buni, voi sunteti promotorii faradelegii sau al legii ? Nu este o faradelege actul de a respinge decizia instantei finale asupra unei spete ? Cum ar fi sa protesteze toata lumea care este condamnata si sa iasa pe strada neamurile lor, colegii lor, acuzand ca vai, judecatorii au gresit ?
comentaci de 2 bani care nu inteleg nimic din ticalosia acestei senrinte…
probabil acelasi gen e minte ingusta si neputincioasa care pronunta cu gura plina „chichite avocatesti” sau care numesc procurorii si militinii cu sintagma „oamenii legii”
sa va dea dmnezeu numai ionuti matei si portocale ca e craciun…
Nu vrei sa ne luminezi tu, geniule?
Big like la comentariu Radu !
Asta merita toti care sunt cu „justetea” in gura zi si noapte, care din vanzatori de apa minerala si chelneri au ajuns senatori.
Un articol care era mai bine sa nu fi apărut.
Cei care apar în fotografie înțeleg cel mai bine… ?
Când ajungeți la Tribunal, atunci înțelegeți că singurul om care da un rahat pe voi e avocatul! Pe judecător sau procuror, fix in pălărie ii doare de voi! Îl țineți din timpul lui prețios….
@mihai s: doar constatăm că nu înțelegi nimic. Sa te luminez ar trebui să te mai naști odata si nu am instalația necesară sa te ajut cu asta
Mai fac o incercare:
Si eu constat ca esti marlan si grobian.
Ref. la articol:
Capetele de acuzare pentru care a fost condamnat acest avocat sunt:
– constituirea unui grup infracțional organizat;
– trafic de influență, în formă continuată;
– complicitate la spălarea banilor, în formă continuată;
– complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit cu consecințe deosebit de grave (2 fapte).
Nu cred ca tu cunosti tot continutul dosarului ca sa-ti dai cu parerea.
Multimesc ZDBC.