Primăria Bacău va plăti peste 1 milion de euro pentru paza instituțiilor din subordine, a piețelor, parcurilor, bazelor sportive și altor obiective din administrare. Contractul a fost atribuit asocierii dintre Azia Security și BPCT Solutions, ambele din Bacău.
Toate cele aproape 30 de obiective administrate de municipalitate rămăseseră fără pază din luna iunie a anului trecut. Poliția Locală nu are printre sarcini paza acestor obiective, și nici suficienți oameni, iar de la sfârșitul fostului contract până la finalizarea celui care a intrat în vigoare a trecut aproape 1 an.
Contractul încheiat cu Azia Security și BPCT Solutions (Sigma Security) este valabil pe 2 ani și va costa Primăria Bacău 4,9 milioane de lei, fără TVA. În contract este prevăzut faptul că suma poate fi modificată, în cazul creșterii salariului minim brut pe economie.
În ultima perioadă, cele două firme câștigătoare au făcut angajări masive, pentru a face față contractului cu municipalitatea. Conform prevederilor documentului, vor fi facturate aproape 300.000 de ore.
Cele două firme de pază din Bacău vor fi nevoite să asigure paza pentru Starea Civilă, DITL, Teatrul de Vară, CAEX, Spitalul Municipal, Sala Polivalentă, piețele din oraș, bazar, târgul auto, parcuri, bazele sportive, Insula de Agrement etc.
Conform termene.ro, AZIA Security, care aparține soților Ion și Lia Neculcea, a avut o cifră de afaceri netă de peste 11 milioane de lei la ultima raportare publică. În ceea ce privește firma BPCT Solutions, aceasta aparține unei anume Cherciu Adina Georgiana. Firma a fost înființată în 2015, dar activitate apare doar în 2019, când a avut o cifră de afaceri de 50.000 de lei, cu doar 3 angajați. Adresa coincide însă cu sediul Sigma Security, firmă deținută de Ghiba Constantin.
De necrezut! Sa inteleg ca politia locala este pazita de o firma privata? D’le..E FANTASTIC! Pare…da’ ce zic eu …viata bate filmul! Sper ca urmeaza Politia MAI si desigur..ARMATA!
Mda. Activitatea asta de paza este tipica tarilor bananiere si e intretinuta printr-un sistem alambicat, care sa mentina la o cota inalta rata de infractionalitate – furturi, spargeri, batai, talharii – ceea ce justifica, nu-i asa, necesitatea ca din bani publici sa fie auzi, facut un contract de UN MILION DE EURO.
Exsiat tari unde infractorul fiind luat rapid si fara discutii de pe strada, nu se impune nicio paza. Sunt tari unde seful statului este pazit de doi soldati, nu de o divizie aeroportata (LOL), cum e cazul la altii. Exsiat tari unde legislatia permite cetateanului de rand sa il aresteze pe animalul care comite un act de vandalism si sa il retina pana la sosirea politiei.
UN MILION DE EURO este o suma colosala pentru un oras ca vai de steaua lui. Ganditi-va cate probleme avem in Bacau de rezolvat, si uite ca nu se rezolva. De ce 😕 Pentru ca nu sunt bani. De ce exista bani pentru paza ? Pentru ca niciun contract nu vine pe gratis, si uite-asa unul unge pe altul…
Iar prostul plateste.
Pana la urma, pe cine pazesc acesti angajati ai firmelor de paza ? Pai ii pazesc pe contopisti, pe bugetari, si de cine anume ii pazesc ? De cetateni (!!!) Am vazut, de pilda, ca cei de la DSP au paza. De ce ? Va e teama ca vine careva si va violeaza, doamnelor ?… In timpul programului de lucru, nu se impune sa ai paza, ci sa existe, ca in Vest, un sistem informatizat, astfel incat sa nu umble fraierul pe la institutii, ci sa ia ce are nevoie de pe NET. Vrei sa iei un aviz ? Te duci pe net, platesti pe net, primesti pe net !
Daca am face un calcul simplu, ar fi clar ca mai ieftin este sa iti desfasori activitatea de relatii cu publicul ONLINE, iar la sediul institutiei sa ai usa incuiata. Cine nu are computer, poate veni, are un interfon care nu costa bani, sau are o lista cu telefoanele celor din institutie care se ocupa cu avizele, si uite cum nu mai e nevoie de paza. Sau noaptea – cine dracu ataca primaria noaptea ?!1 Ce sa ia ? Palinca din birouri ?! Ce dracu mai avem atunci politie locala ? Nu cumva se cam calca unii cu altii pe cizme ? Avem mai multi paznici decat hoti, pe bune !
Atunci desfiintati politia locala ca nu mai are rost sa tinem atatia trantori si zeci de masini( am numarat peste 20 de automobile ale politiei locale la sediul de la insula). Va imaginati ce costuri implica aceste masini, casco, rca, itp, combustibili plus salariile angajatilor, echipamente, gaz sediu, lumina etc pentru ce? Sa mai avem pe langa un alt contract de 1 milion de euro din banii nostri? Va rugam sa terminati cu politia locala sa se duca toti politistii locali sa se angajeze la Azia ca au experienta.
Vaza smekera e ca puturosii aia parcheaza masinile personale in parcarea de la insula de agrement.
Si se suna” vasile scoate masina…. Ca am ajuns la schimbul doi”
Si uite asa nu ai niciodata loc de parcare .
Din curtoazie cetateneasca politia locala ar trebui sa parcheze masinile personala in alta parte .
Da na ……e greu cu nesimtii astia!!!
cu un milion de euro se angajau suficienti la politia locala…
@matrafox: unde ai vazut tu, in lumea civilizata, dreptul cetateanului de a efectua arestari???
si ce vrea sa insemne mizeria cu „infractorul fiind luat rapid si fara discutii de pe strada, nu se impune nicio paza”??? Este garcea, sau mai nou cetateanul cu drept de arestare, abilitat sa dea sentinte judecatoresti? Cum se transforma cetateanul in infractor? prin hotararea onoratei instante!
amice, esti idiot!…
Ce-mi plac comentariile, sunt mai interesante decat articolul.
Daca ati face un calcul simplu, 4.9 mil lei impartit la 300.000 ore rezulta un tarif orar de 16.33 lei/ora, echivalentul a 2765 lei pe luna. Avand in vedere ca salariul minim e 2300 lei pe luna la care se mai adauga alte taxe si costuri conexe, oferta e chiar decenta.
Chiar daca erau angajati oameni noi la Politia locala, costul final era cam acelasi, daca nu mai mare
Esti prost ca usa, Radule. Sunt zeci de state care au in legislatie termenul de arest cetatenesc. Citeste, idiotule, de pe wikipedia, daca nu de pe altceva, ia si baga acolo CITIZENS ARREST. Australia, Canada, Anglia, Tara Galilor, SUA, AUSTRIA, Danemarca, Brazilia, Franta, GERMANIA, Finlanda, UNGARIA (!!!!), Israel, Italia, Irlanda, Japonia, Norvegia, Polonia, Suedia, Elvetia, si inca peste douazeci de tari mai putin importante dau cetatenilor dreptul sa aresteze, prin imobilizare fizica, orice persoana care incalca legea.
Plus ca nu esti de acord ca infractorul sa fie judecat intr-un timo scurt, nu in ani de zile. Probabil ca esti amantul cocosatei aleia de Udrea… Ai vrea tu !
Cei care se opun unei asemenea masuri, cam au o problema. Nu le place ca nu pot face ce vor in acest oras. E bine sa fie politie peste tot, in orice cotlon al orasului. Sunt dispusa sa-i platesc numai sa ne mentina in siguranta.
Nu era mai simplu si mai ieftin sa introduca monitorizare video?
Cine face paza?Podul cu lanțuri?
Acolo nu servesc unii din Primărie?