Senatoarea Cristina Breahnă Pravăț acuză dublul limbaj al conducerii Primăriei Bacău. Aceasta clamează susținerea mediului local de afaceri, însă în realitate fonduri importante sunt drenate către firme din afara județului.
Parlamentarul PSD a explicat pe Facebook modul în care se comportă administrația locală și a dat câteva exemple de achiziții publice.
„Una vorbesc, alta consumă: Transparența «offline» a administrației Viziteu & Miroșeanu drenează de bani publici bugetul Bacăului! Aproape zilnic ne este dat să citim cum primarul Viziteu și locotenentul său, viceprimarul Miroșeanu, «susțin» reprezentanți ai mediului antreprenorial băcăuan”, a afirmat Breahnă Pravăț:
Desigur, avem de-a face cu o susținere pur declarativă, presărată cu vorbe goale, bune doar pentru Facebook, precum „Băcăuanii uniți, consumă local!” sau „Made in Bacău!”, care nu sunt însă acoperite de realitatea contractelor publice încheiate de Primărie în prima parte a anului.
Realitatea e cu totul alta! Pentru că prețuiesc dublul limbaj, semnul distinctiv al ipocriziei, apostolii USR-PNL ai transparenței administrative, ai digitalizării și susținerii antreprenorilor locali au făcut invers decât vorbesc: au încredințat zeci de contracte publice către agenți economici din afara județului Bacău și nu oricum, chiar și prin proceduri „offline” netransparente, guvernate de oferta la plic și dosarul cu șină.
Dacă netransparența administrației Viziteu e un cuvânt de ordine, clientelismul politic USR/PNL tinde să devină literă de lege prin încheierea, pe bandă rulantă, de contracte publice cu firme care provin din București, Brașov, Craiova, Prahova, Cluj Napoca, Suceava, Focșani, Neamț, Bihor etc. Nu din Bacău!
Uzitând de proceduri ascunse, contrare principiului transparenței – invocat de ochii lumii, administrația Viziteu & Miroșeanu îngroașă buzunarele propriilor politruci prin contractarea unor servicii (sau achiziția unor produse) ce puteau fi prestate, eficient și prompt, chiar de firme din Bacău.
Pentru Viziteu și gașca sa, drumul de la faptă la vorbă, oricât de lung, nu mai poate ține loc de scuze și justificări. Doar asta poate fi explicația din spatele încheierii a zeci de contracte de consultanță, înainte ca bugetul mun. Bacău să fie aprobat, a cumpărării de zeci de laptopuri și sisteme PC sau achiziționării de servicii de cadastru (o firmă din Suceava) & evaluare a bunurilor/imobilelor publice (o firmă dintr-o comună din județul Bistrița). Oare nu mai avem în Bacău societăți de acest profil!?
Teleghidarea banului public spre firme agreate nu s-a făcut oricum, ci prin încheierea de contracte care nu erau stringente în privința funcționării municipalitații și care, bineînțeles, puteau aștepta aprobarea bugetului local pe 2021.
Dar administrația Viziteu/Miroșeanu nu a gândit așa, pentru că satisfacerea clientelei politice a fost un deziderat mai important decât disciplina și transparența bugetare.
Cum rămâne, deci, cu legalitatea, trasparența și patriotismul local, domnilor Viziteu & Miroșeanu?!
Sau, marcați de ipocrizia voastră, ne sfătuiți să îmbrățișăm dictonul:
„Fă ce zice popa, nu ce face popa!”?!P.S. Doar câteva din achizițiile care ridică multe semne de întrebare:
– senator Cristina Breahnă Pravăț
Stimata doamna Pravat.
Daca toate achizitiile s-ar face doar cu firme din Bacau , ar fi o problema mult mai mare, nu s-ar respecta principiile care stau la baza achizitiilor publice. Vedeti care sunt acestea si dupa aceea faceti acuzatii care au la baza un fundament.
Excesul de populism gratuit si fara continut dauneaza sanatatii.
Pariu ca sunt mai toate cu # in frunte? LA Dante/Emag e evident… vezi reclamele cu # si Sora.
Si e vorba de lipsa de transparenta pe care Vizi o tot blameaza la PeeSeeDee (vezi ultimul scandal de la CRAB). Plus, chiar crezi ca prin SICAP nu se pot face atribuiri „directe”?
Dar in orice caz, pana la politica, ar trebui sa va ingrijoreze ca nu exista niste companii din Bacau care sa presteze servicii pentru Primaria din Bacau dar exista in Craiova, Bihor sau Bucuresti. Fie nu se baga (ca stiu ei ce stiu), fie nu exista aceste companii (ceea ce e mai grav pentru economia din Bacau).
Apoi, faptul ca nu exista un department IT in Primaria Bacau care sa faca o simpla actualizare de antivirus (care se cam actualizeaza singur sau cel putin remote), ridica un mare semn de intrebare cum vrea Vizi sa faca digitalizare. Sau vrea cum a facut el bani inainte de a fi deputat (2012-2016) – consultanta IT cu firmele #?
Conform
https://www.fiveplus.ro/digitalizare-parcari-romania/
„Vegacomp Consulting, împreună cu FivePlus Solutions, asistă Primăria din Bacău în gestionarea parcarilor. FivePlus a semnat contractul prin care va asigura un audit al parcărilor din municipiul Bacau…”
Asadar acolo s-a asociat probabil „FivePlus Solutions” cu firma „Vegacomp Consulting”, firma care in anul 2020 a raportat o (ZERO) angajati.
Interesant este cum a fost demonstrata experienta similara pentru astfel de proiecte. Sau nu s-a cerut asa ceva ?
Daca te uiti pe Google Maps vei vedea ca aceste firme au sedii in niste case vechi din Sectorul 1. Nu conteaza daca au sau nu experienta, atat timp cat au epoletii corespunzatori. In cel mai fericit caz vor subcontracta catre o firma care sa faca treaba (daca o vor face) si banii se duc unde trebuie, chiar si cu SICAP si toate regulile achizitiilor publice pe care GIGEL, nu-i asa, le scoate in fata (Gigele, serviciile au firme care „respecta” legea, asta sa intelegi si tu la ce ma refer!). 🙂
Fac exact ce faceau si aia de dinainte! Doar ca ei sunt ipocriti… asta e diferenta! 🙂
Știm că știți. Dar se pare că nu știți că știm.
Că știm că firmele băcăuane de ”investiții” sunt de ani de zile ruta de transfer a banilor din administrație către partid și politicieni.
De ani de zile vedem ”investiții” cu aceleași firme băcăuane și cu prețuri nu dublate sau triplate, ci mânărite și de zeci de ori fără nici o urmă de jenă!
”așa a fost caietul de sarcini”, ”a fost singura ofertă”, ”astea sunt preturile” etc.
Dap.
Dar poate că odată și odată vom avea senatori si europarlamentari care chiar sa lucreze pentru oamenii care i-au ales!
Gigel esti cu pluta, cele pomenite mai sus sunt achizitii directe din pixul primarului nu licitatii publice deschise
Mai bine cu pluta decat stirb in argumentare. Achizitiile directe si procedurile sunt reglementate de aceeasi Lege/HG . Pe langa lipsa dintilor cred ca-ti lipseste si altceva.
John te faci ca nu intelegi dar intelegi f bine… zeci de firme din tara selectate cu pixul primarului made in braila… scz made in bacau
Din punctul meu de vedere poate sa le facă și cu firma lui doamna masa – atâta vreme cat sunt la un preț similar (sau mai mic – ca doar e instituție publica) comparativ cu ce e pe piața, cu o calitate verificata (nu canale la 10 cm sub covorul asfaltic) si într-o unitate de timp realistă și bine stabilita (nu 6 luni sa ridici un gard de șipci), etc!
Dacă nu sunt îndeplinite aceste condiții mă aștept sa dea cu subsemnatul la DNA, DIICOT sau pe la ce instituție s-o mai sesiza.
Iar cei care ”reclama” diverse sa vin si cu o alternativa concreta, de genul ”uite, viziteu a luat pixuri din pix cu 1000 lei bucata de la firma din Crauiova, in timp ce firma asta din Bacau i le vindea cu 6 lei”. Abia aia e știre, nu pamflete, joc de glezne și griji de pe Fb!
Opa, necuvantatoarea prinde glas, interesant, in sfarsit pe harta turistica a bacaului putem adauga si Zoo.