Instanța de judecată se pronunță miercuri, 16 iunie, asupra legalității hotărârii adoptate de Consiliul Local Bacău privind aprobarea bugetului și listei de investiții pentru anul 2021. Reprezentanții Primăriei susțin însă că indiferent de decizia instanței, executivul local se află în fața unui buget care nu poate fi operat, așa cum se arată în adresa Ministerului de Finanțe.
„Autoritățile administrației publice locale trebuie să țină cont de cheltuielile efectuate anterior aprobării bugetului, astfel încât să nu se înregistreze subdiviziuni de cheltuieli bugetare la care prevederea bugetară să fie mai mică decât execuția bugetară derulată până la moment aprobării”, se arată în adresa Ministerului de Finanțe (facsimil)
Pentru că deja de la momentul înregistrării, sistemul a evidențiat numeroase erori, bugetul nu poate fi pus în aplicare, susțin aleșii USR. Mai mult decât atât, directorul economic al Primăriei Bacău a solicitat „suplimentarea creditelor bugetare pentru care s-au angajat și efectuat plăți, dar au fost diminuate urmare a amendamentului aprobat prin diminuarea altor credite bugetare care nu au fost angajate până la această dată”.
În replică, serviciul juridic arată clar că „virările de credite bugetare se pot face doar înainte de angajarea cheltuielilor”, drept urmare, forma în care s-a adoptat bugetul nu mai permite nici o rectificare.
În această situație, a unui buget inoperabil, investițiile, dar și derularea unor proiecte deja angajate de Primăria Bacău (cu fonduri europene și nu numai) sunt în pericol.
„Colegii noștri care au propus amendamentul prin care cele 21 de milioane de lei au fost mutate spre alte proiecte, fără a ține cont de prevederile legale, pot reveni asupra hotărârii. Putem aproba o nouă hotărâre care să țină cont, de această dată, de dispozițiile legale”, se arată într-un comunicat al consilierilor locali USR.
Mulțumim, PSD & Chirilescu!
Nu ai inteles nimic! Hai sa desfiintam CL si sa ladam primarul sa faca ce vrea bugetul! Cat mai multe sttudii de fezabilitate fara finalitate….
uite de asta a ajuns viziteu primar si isi bate joc de oras. ca sunt multi dezorientati ca tine bai cosmine , analfabeti functional votanti de usereu …
cosmin, macar intelegi despre ce e vorba si ce se intampla in jurul tau? :))))))
Înțeleg doar ca independentul Chirilescu a votat amendamentul în care banii pentru dezvoltarea parcurilor Cancicov si Gherăiești, adică 1.000.000,a votat pentru 0 RON. Asta înțeleg.
@cosmin: e minunat daca intelegi asta… Ai inteles si ca „modernizarea” parcurilor Cancicov si Gheraiesti insemna pentru fiecare parc studii de 250000 lei (~50000euro) si montarea a catorva bariere la intrare (30000lei=~6000euro) ?? Ai fost apt sa citesti tot proiectul de buget?
Ai inteles ca pentru extinderea parcului catedralei este nevoie de AUDIT ENERGETIC??? si alte studii si acte de 250000 de lei… Ce mama zmeilor audit energetic trebuie la o extindere de parc???!! Vrea sa-l incalzeasca iarna???!!
uite, citez:
* Reabilitare si modernizare Parc Cancicov – doc.
cadastrale, taxe OCPI, DALI/SF, studii topo, geo,
avize, acorduri, aplicatie finantare 250000
* Bariera cu card, control acces la Parcul Cancicov 30000
* Extindere Parcul Catedralei – expertiza tehnica,
DALI/SF, studii topo, geo, audit energetic, doc.CU,
avize, acorduri, taxe etc
Suntem chiar prosti?!!! Ce „doc. cadastrale, taxe OCPI, DALI/SF, studii topo, geo, avize, acorduri, aplicatie finantare” trebuie sa coste 750000 de lei la 3 nenorocite de parcuri??? Din care 2 sunt in Bacau de 60ani si unul e cat gradina bunica-mii…
Face studiu topo / geo la parcul Cancicov? Daca nu i-a trebuit 60ani inseamna ca nu e necesar…
Cadastru sa-l faca primaria gratis cum a facut si la o parte din cetateni, avizele si acordurile se iau de la primarie, iar din toti angajatii primariei sa faca dracului careva o aplicatie financiara… Daca nu e in stare sa faca o extindere de parc gratis ( cu exceptia terenului, daca nu e cumva al primariei), sa se lase de administratie…
Poate pune in bugetul de anul viitor si 30000eur sa angajeze pe cineva sa fie primar…
referatul de mai sus spune ca Viziteu putea rezolva micile probleme aparute fara sa mai faca vendette prin instanta
O adunatura de nenorociti!
In orice caz, Bacaul dupa juma’ de an nu are buget functional (chiar daca e votat de CL)!
Ce nu vrea sa inteleaga primaru’ vizi e ca CL nu e o masina de vot dupa preferintele sale – e oarecum invers: primaru’ executa cam ce decide la vot CL (asta intr-o democratie – executivul executa ce decide legiuitoru’!). Acum primaru’ e suparat ca executa ceea ce el nu vrea dar, totodata, vrea sa fie in continuare primar! (banii de la stat sunt buni, cam putini acum ca primar, dar a fost mai bine cand era parlamentar dupa contributia la USR).
Nu inteleg de ce nu isi da demisia si sa lase pe altu’ sa faca ce decide o majoritate in CL.
Astora de la USR nu le-a placut niciodata o majoritate din sens opus… ei sunt extremisti. Le place doar cu Dragniiiia si cu urlete prin parlament si apoi se intreaba de ce fac altii la fel. Aia e… Sustin!
https://ro.scribd.com/document/503724462/Proiectul-de-Buget-al-Municipiului-Bacau-2021#download
las link de la proiectul de buget al primarului (varianta neamendata de cl)
Poate careva din guralivi pune mana si citeste si se minuneaza de cate studii (in principiu despre nimic) sunt acolo…