~2 min lectură • 16 comentarii

Consiliul Local a întors decizia privind blocul CONBAC. După ce a admis plângerea proprietarilor, a votat, totuși, construcția imobilului

Gabi MIHAI

Decizii care se bat cap în cap ale Consiliului Local Bacău. După ce a votat Planul Urbanistic Zonal (PUZ) al blocului CONBAC de pe strada Șoimului, din centrul orașului, legislativul local a admis, la două luni distanță, o plângere a locatarilor din zonă. Astfel, la ședința de astăzi a fost supus votului retragerea PUZ-ului, conform deciziei de la ultima întrunire. Nu mică a fost surpriza însă, când la vot a ieșit invers. Astfel, retragerea PUZ-ului a fost respinsă, iar blocul urmează să fie ridicat. 

Pentru construcția blocului au votat consilierii de la PNL, PMP, Pro România și PER. Consilierul PNL Cătălin Crețu a susținut că decizia îi are în vedere și pe investitori, oamenii activi și alte categorii, nu doar pensionari.

Chiar înainte de vot, care a fost secret, Gigi Candeț a anunțat că Alianța PSD – PPUSL își va menține poziția și va vota pentru retragerea PUZ-ului. La fel a făcut viceprimarul Cristian Ghingheș, de la USR PLUS, precum și independentul Dorin Chirilescu. 

Tot înainte de vot au luat cuvântul și doi reprezentanți al locatarilor, care a reluat reclamațiile la adresa imobilului și i-a rugat pe consilieri să respingă PUZ-ul. Decizia aleșilor le-a fost însă potrivnică. 

În concluzie, disputa legată de construirea blocului va fi clarificată de instanțele de judecată.

Etichete: #Conbac
Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

16
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. B
    Baba Yaga
    18 iunie 2021, 12:17
    0

    Sufocati mah orasul asta, sufocati-l cu masini, cu blocuri, cu supermarket-uri…

  2. A
    Alex
    18 iunie 2021, 12:38
    0

    Putem face ceva si in privinta parcului Catedralei? Nu pot fi taiati copacii si ridicat un bloc de 15 etaje? Am, ca si cei de la primarie, alergie la spatiu verde.

  3. C
    Citizen
    18 iunie 2021, 12:43
    0

    Spagi, coruptie generalizata, interesele fiind foarte mari. Samsarii imobiliari vor sa puna pt mana pe pozitiile central din Bacau. Cazul este similar cu cel al blocul din fata Catedralei, etc.

  4. I
    Ion Vasile
    18 iunie 2021, 13:35
    0

    PNL te-ai vindut pe doi arginti.
    Sint peste 1000 de familii afectate de aceasta decizie (probabil „stimulata” de marele dezvoltator)
    Nu cred ca mai intra in Consilul local la urmatoarele alegeri.
    Probabil cind vor da cu subsemnatul la DNA isi vor aminti ca au votat pentru porcaria asta desi acum erau in deplina cunostinta de cauza.

  5. B
    BOGDAN
    18 iunie 2021, 14:44
    0

    Cretule, ai lasat arhitectura pentru politica efemera. Pacat deoarece singur ai spus ca ai ajuns consilier din intamplare in 2016111

  6. G
    Geru
    18 iunie 2021, 18:09
    0

    Pentru toți idioții care au devenit urbanisti ad-hoc. Habarnaveti ce vorbiți!
    Musiu Candet – dacă cu avocatura nu mai merge, că ți s-a dus buhul că umbli cu cioara vopsită, dai din gură ca prostul în CL, poate te alegi și data viitoare!
    Ghighes, șobolan fără coloană verticală, ai uitat că în februarie ai votat pentru?

    1. I
      Ion Vasile
      18 iunie 2021, 18:33 • răspuns pentru @Geru
      0

      Tu trebuie sa fii un idiot pnl-ist !
      Ghinges n-avea cum sa voteze in februarie ca era izolat mincinoasa mica pnl-ista ce esti ! Am participat la sedinta de atunci si de astazi.
      Iar hotii pnl-isti au votat astazi pentru betoane. Am vazut cu ochii mei
      Si chiar daca nu se poate dovedi sint convins ca nu au facut-o dezinteresat

      1. G
        Geru
        20 iunie 2021, 06:41 • răspuns pentru @Ion Vasile
        0

        Mai bine ne-ai spune tu, ce-oi fi, cu cat te plateste Sova si Higiu pentru toata panarama pe care ai pus-o la cale ca ei sa poata pune mana pe teren ? Cand a facut frizerul atomic mizeria aia de bloc infipta in trotuar si cu un simulacru de parcare peste drum nici tu nici alti destepti ca tine, framantati de binele orasului si a locuitorilor din zona, nu ati comentat ! Nu sunteti decat niste jigodii in slujba unor parveniti !

        1. I
          Ion Vasile
          21 iunie 2021, 17:09 • răspuns pentru @Geru
          0

          Prostu’ daca nu e si fudul parca nu e prost destul !
          Idiotule, eu sint un locatar de pe strada Soimului. Pe mine nu m-a platit nimeni. Iar frizeria aia nu e pe strada Soimului si are si locuri de parcare fix linga ea. Si daca s-a facut chestia aia si nu e in regula ca si blocul Comalrid si porcaria lui Luchian asta inseamna ca mai trebuie facuta inca una ? 80 de apartamente ? Parcare sunterana pe doua nivel? Nici macar panta pentru ea nu se poate face cu respectarea regulilor. Esti un mare dobitoc platit cu doi bani de cocalarul ala de la Conbac.

          1. G
            Geru
            22 iunie 2021, 06:41 • răspuns pentru @Ion Vasile
            0

            Ciorane, manaci rahat, ca de obicei. Toata ziua stai pe treptele de la CJ si Primarie si lingi funduri pe acolo. Cica faci lobby. Nu o sa se mai construiasca nimic in bacau pentru ca niste imbecili ca tine si alti prostovani, care fac jocurile altora, nu vor. In rest, idiotule, nu fa afirmatii despre lucruri la care nu te pricepi.

  7. E
    Elena
    19 iunie 2021, 04:52
    0

    In orice oras mare ,care se dezvolta, si in care pleaca tinerii din Bacau,e asa. Salutati tot ce se intampla in Brasov ,Cluj ,etc. dar va opuneti cand se face ceva asemanator si aici.
    Ridicati vocea pt parcarile etajate si eliminarea sensurilor unice ,ca asta-i motivul pt care se aglomereaza unele artere si se sufoca orasul.
    Este drept si ca blocul respectiv nu trebuia sa aiba mai mult de 6 etaje,numar de etaje care ar trebui stabilit ca maxim admis.

    1. I
      Ion Vasile
      19 iunie 2021, 05:57 • răspuns pentru @Elena
      0

      Nu va suparati dar habar nu aveti despre ce este vorba sau vorbiti din partea dezvoltatorului. Pe strada Soimului blocurile au 3 etaje maxim. Un bloc cu 3 etaje ar fi fost acceptat de toata lumea desi si asa s-ar fi aglomerat traficul.
      Monstruozitatea aceea nu inseamna dezvoltare. Inseamna sufocarea totala a traficului in zona. Plus ca este un proiect cu avize obtinute dubios si care este evident ca nu va fi construit asa. Daca cineva crede ca se poate face parcare subterana pe doua nivele pe acea bucatica de pamint cu iesire semaforizata in strada Soimului inseamna ca e doar naiv sau idiot.

    2. B
      Bacauan
      19 iunie 2021, 07:13 • răspuns pentru @Elena
      0

      Mai,desteapto!E vorba de LIPSA LOCURILOR DE MUNCA! De asta pleaca tinerii in masa din acest oras. Degeaba le construiti cotenete,daca nu au cu sa le plateasca!

      1. E
        Elena
        19 iunie 2021, 20:48 • răspuns pentru @Bacauan
        0

        Pai se pare ca este cerere(motiv pt care se construiesc) si nu cred ca sunt doar locurile de munca ce lipsesc. Tinerii au nevoie de mai mult de atat. Vis-a-vis sunt blocuri cu 7 etaje,puteti sa le numarati.
        Iar motivul pt care pleaca tinerii din Bacau nu-l analizam eu aici,spuneam doar cum e in orasele mai mari in care pleaca tinerii din orasul nostru ,orase pe care le ridica toata lumea in slavi si le dau ca exemple de administratie.
        Dar unii nu au capacitatea de a intelege nici atata lucru.

        1. B
          Bacauan
          20 iunie 2021, 07:17 • răspuns pentru @Elena
          0

          Tinerii au nevoie de locuri de munca platite decent cas a-si poata cumpara apartamente scumpe cum puneti voi la vanzare. Construiti blocuri fara nicio logica in conditiile in care sunt multe blocuri vechi cu apartamente goale. Ce cerere exista?Visati?
          La marginea orasului sunt o gramada de vile fantoma in care nu locuieste nimeni. Se vede ca sunt fara locatari fiindca au ferestrele sigilate cu scanduri in crucis. Multe sunt scoase la vanzare. Au bannere pe ele.
          Si stau asa de ani de zile.
          Deci,care cerere??

  8. V
    Vasile
    19 iunie 2021, 11:12
    0

    Abia acum realizez amploarea coruptiei. Politicienii alesi de noi sunt de fapt in slujba mafiei imobiliare.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.