Viceprimarul Liviu Miroșeanu a anunțat că a finalizat regulamentul pentru parcările din municipiul Bacău și a ajuns și la un tarif pentru locul de parcare în oraș.
Am finalizat Regulamentul privind regimul închirierii locurilor de parcare rezidențiale și l-am depus pentru a fi discutat și votat în Consiliului Local. Am traversat o perioadă lungă, în care documentul s-a aflat în procedură de transparență decizională, timp în care am stat de vorbă cu sute de băcăuani. Iar marea majoritate a observațiilor și propunerilor pe care le-am primit se regăsesc în actualul regulament.
În ceea ce privește taxa lunară pentru un loc de parcare rezidențial, propunerea mea, în calitate de viceprimar și președinte al comisiei care s-a ocupat de întreaga procedură, este ca aceasta să fie 7,5 lei/lună. Am înaintat această propunere Consiliului Local, valabilă până la sfârșitul acestui an, urmând ca, de la 1 ianuarie 2022, taxa să fie stabilită de către consilieri.
Am ținut cont de propunerile obiective, pertinente, exprimate într-o manieră onestă, deloc populistă. Personal, nu-mi doresc ca acest regulament să devină o minge de ping-pong între diverse persoane și entități, interesate mai degrabă de câștiguri electorale, de imagine. Îmi doresc ca acest regulament să fie discutat și adoptat, astfel încât să avem un cadru legal de atribuire a locurilor de parcare rezidențiale, dar și pârghiile și fondurile necesare pentru a amenaja noi locuri de parcare.
declară viceprimarul Liviu Miroșeanu
Primarul a castigat alegerile si in baza unui program cu care s-a laudat.
Intrand in echipa cu el sunteti partasi la realizarea promisiunilor.
Concret, ne poti spune care sunt acele puncte din program pe care le-ati indeplinit?
Vrajeala, discutii pe fb cu cetatenii nu ne ajuta.
Pana acum va puteti lauda doar cu puz-uri date pe sub mana si cu dedicatie catre cotizantii la partid.
Promisiuni de la dumneata am mai primit. Realizari zero !
Vezi si fotografiile cu spitalul gonflabil.
Nu ar trebui sa fie propunearea primariei…”Viceprimarul Miroseanu propune”?? Nu: Primaria Bacau propune si se voteaza in consiliu? Adica pot sa vin si eu cu propuneri? Domnul Miroseanu nu reprezinta o institutie? sau se reprezinta singur, pe persoana privata, viceprimar cu CNP dar fara adresa in buletin (sic).
Stai…de fapt ei sunt trei acolo, in aceeasi alinta da fiecare e pentru el..
Sa va fie rusine!
Care parcari?
Veniti cu un Regulament propus pentru 16.297 de asa zise locuri de parcare pe care trebuie sa parcam peste 63.493 masini.
Construiti intai 50.000 de locuri de parcare si apoi propuneti regulamente.
Faci un credit la banca, tu ca si primarie, amenajezi, construiesti etc locuri de parcare, pui taxa de 7,5 lei sau poftim, 10 lei pe luna, proprietarul locului sa parcheze masina la orice ora din zi si din noapte, nu cu program dupa ora 17 si cu banii pe care ii obtii din chirii platesti creditul. Este simplu. Numai sa vrei! In rest, spor la amenajat parcari si decongestionat traficul din oras!
Acest asa zis regulament
NU rezolva: lipsa locurilor de parcare, fluidizarea circulatiei, gradul redus de utilizare a mijloacelor de transport in comun si a transportului alternativ (de ex bicicleta), modul efectiv in care se parcheaza in municipiu. NU exista nicio strategie sau viziune in spatele proiectului, ci simpla dorinta de a creste incasarile la buget.
Miroseanu si ceilalti consilieri PNL au votat PUZ-ul de pe str. Soimului. Ati blocat zona coruptilor mizerabili!
Au fost 13 voturi la sedinta extraordinara pentru mentinerea PUZ-ului. Sunt 4 PNL-isti in CL. USR-istii au votat la vedere pentru anularea PUZ-ului si cei 2 de la PPU au zis ca voteaza si ei pentru anulare. Ca sa ajungem la 13 voturi ar insemna ca dintre cei ramasi de la PSD, PMP, PRO si PER, 9 au votat si ei pentru pastrarea PUZ-ului. Care si cum au votat nu se stie, dar doar cu voturile PNL-ului nu avea cum sa treaca.
Nu e chiar asa. Au spus ca voteaza impotriva PUZ-ului USR – 5 voturi; PSD+PU – 4 voturi si Chirilescu -1 vot. In total exact 10 cite au fost impotriva.
Daca cei 4 PNL-isti votau impotriva PUZ -ului (macar 2 din ei) PUZ-ul se anula.
Eu am fost in balcon deasupra lor (a PNL-istilor) si din pacate pentru ei , desi incercau stingaci sa ascunda – am vazut exact cum au votat.
Pentru PUZ au votat toti sclavetii dezvoltatorului : pnl,pro,pmp,per
A rezolvat-o Miroseanu si pe asta cu parcarile, adik o sa parcam unde parcam si pana acum doar ca o sa dam 100 lei pe an. Bine k a facut el un studiu, adik a citit comentariile si a vazut ca lumea nu pune botu la taxa de 300 lei an si a facut-o 100. Sa mor eu ca asa putea fi si eu viceprimar sa bag taxe fara sa fac nimic. Bun asa
Daca ne uitam mai atent pe o strada putem vedea zeci de masini care nu au numar de bacau ci din alte judete. Taxa de proprietate merge deci in alta parte. E corect ca eu, care platesc taxe la primaria BC sa fiu suprataxat din nou cu o alta taxa de parcare ?
Faceți locuri de parcare pentru toate mașinile și apoi discutam. Demolati garajele – suntem în 2021, an în care majoritatea orașelor mari din țară au reușit să scape de ele. Sunt inestetice și nu se regăsesc în arhitectura orașului.
Subscriu, chiar ieri am văzut un garaj în zona cora plin cu orice altceva în afară de o mașină, care era parcată în fața lui! Când demolati garajele?!
Parca aplicatia aia cu parcarile trebuia sa fie gata pana acum, nu? Asa se lauda vizi…
Pentru a majora o taxa pentru un serviciu,trebuie să motivezi ce înbunătățiri ai adus acelui serviciu. Ori în cazul în speța,nu exictă asa ceva. Nu ați făcut nimic. Nici un loc de parcare în plus,garajele sînt de neatins. Se vede cu ochiul liber ,ca majoritatea nu mai au nici o legătură cu gararea. Sunt ateliere empirice de autoservice,a tot felul de „meșteri”,făcuti la apelul de bocanci,cu învîrteli pe la gusterii din primarie, degrabă halitori de șpăgi. De acea aceste prapadenii de magherniti,nu vor dispărea în veci. Vreți să moara draguții de funcționărași din primărie de foame? Lansați vrăjeala ca mariți taxele ca să aveți bani de parcari si alte „bărbi”. Trebuia să fiți in stare sa atrageți fondurile europene,sa creati locuri suficiente de parcare si apoi sa recuperati investiția de la cetățeni pri suprataxare. In condițile existente,nu se justifică sub nici o forma majorarea,este un abuz nesimțit. Si regula economiei de piața,stipuleaza ca trebuie prezentată întîi marfa și apoi prețul. Ați mai facut așa si nu sa văzut nici o realizare cu sumele percepute cu japca. Consiliul local,sper să fie cu capul limpede si să nu aprobe asemenea jaf la drumul mare. ÎNTÎI FACEȚI ȘI APOI CEREȚI TAXE PT. NOILE INVESTIȚII REALIZATE,VIZIBILE LA LUMINA ZILEI, NU PENTRU VESNICUL: O SĂ FACEM SI O SA DREGEM,DACA NE’OM TREZI DIN VEȘNICUL „DOLCE FAR NIENTE”,CARE DOMNEȘTE DE PREA MULT TIMB IN INSTITUȚIILE JUDETIENE,MUNICIPALE SI COMUNALE ALE ACESTEI ZONE
”Îmi doresc ca acest regulament să fie discutat și adoptat, astfel încât să avem un cadru legal de atribuire a locurilor de parcare rezidențiale, dar și pârghiile și fondurile necesare pentru a amenaja noi locuri de parcare.”
Pentru cei care tot comenteaza dar nu citesc si articolul… intai se vor amenaja si apoi se vor taxa.
E cazul sa tindem si noi catre civilizatie, dar nu cred ca va trece la vot in CL, acolo-s alte interese.
WTF?!
90 de lei pentru NIMIC?!
BA VOI SUNTEȚI NORMALI?