Război între primar și consilieri la Gura Văii

• primarul Georgel Andriescu este acuzat de către consilierii săi de deturnare de fonduri și lipsă de chibzuință în gestionarea banului public • „toți cei care mă acuză sînt foștii mei contracandidați la alegerile din 2000”, se apără primarul din Gura Văii

Modul în care s-au făcut reparațiile la Școala Păltinata din comuna Gura Văii a declanșat un întreg scandal între primar și o parte dintre consilierii locali. Războiul a început în urmă cu aproape un an, cînd Georgel Andriescu, primarul comunei, i-a solicitat unui specialist să facă o evaluare a costurilor estimative a lucrărilor de reparații la școala din localitatea Păltinata. „După terminarea reparațiilor la școala din Dumbrava, care au fost executate cu bani de la Banca Mondială, au mai rămas cîteva materiale ce mai puteau fi folosite: căpriori, uși, teracotă, țiglă, scîndură. Dacă tot le aveam am zis să nu le irosim și să le folosim la repararea școlii din Păltinata. În urma expertizei s-a ajuns la concluzia că investiția ar ajunge, în final, în jur de 470 de milioane de lei”, povestește primarul Andriescu. Odată luată în Consiliul Local, hotărîrea de executare a reparațiilor la școala din Păltinata, primarul a început să trimită adrese în vederea trimiterii de oferte la mai multe societăți de construcții. „Am trimis adrese la patru societăți și ne-au răspuns numai trei. Din acestea, am selectat societatea Oneconstruct SRL din Onești, pentru că a venit cu o recomadare care atesta că a mai executat în bune condiții astfel de lucrări și la o altă școală din județ”, mai spune primarul Andriescu. Din luna august, cînd a avut loc selecția ofertelor, și pînă la începerea efectivă a lucrărilor au trecut cîteva săptămîni. „Lucrările au început cam pe la sfîrșitul lui septembrie. Se lucra două trei zile, mai venea cîte o ploaie care îi ținea în loc pe constructori. În octombrie a venit deja frigul. Nu știu dacă, puse cap la cap, s-au lucrat patru săptămîni întregi”, mai spune Georgel Andriescu. Lucrările nu au mai fost reluate, iar vremea rea a stricat și puținul care fusese reparat pînă atunci. „Am făcut o comisie formată din consilierii care fac parte din comisia de buget-finanțe și am verificat, în urmă cu cîteva săptămîni, modul în care au fost făcute aceste reparații. Am verificat facturi, documentații și ordine de plată, precum și modul în care au fost executate lucrările în teren. La sfîrșitul controlui a fost încheiat și un raport care cuprinde toate constatările”, spune consilierul Vasile Spătaru, secretarul acestei comisii.

Concluziile la care au ajuns cei șase consilieri care au semnat respectivul raport sînt în măsură să îl cam pună pe gînduri pe primarul Andriescu. Conform acestora, lucrările executate, cu excepția fațadei, sînt de proastă calitate, executate de muncitori mai puțin profesioniști. În plus, consilierii au constatat, în urma studierii facturilor și verificării reparațiilor făcute în teren că foarte multe lucrări au fost cu bună știință supraevaluate. „Au fost incluse în facturi materiale ce nu au fost procurate de unitate și anume țigla, o parte din ciment, praful de piatră, materiale ce au fost procurate de la școala din Dumbrava și din bugetul local repartizat pentru reparațiile curente ale școlilor. Considerăm că banul public nu a fost gestionat cu chibzuință de către primar, care este și ordonatorul principal de credite care a accceptat să plătească lucrări care nu au fost executate sau executate parțial și de proastă calitate. S-au semnat cu ușurință procese verbale de recepția și situații de lucrări. Lăsînd la o parte aspectele de ordin moral, considerăm că au fost săvîrșite fapte cu ordin penal, repsectiv infracțiunea de gestiune frauduloasă, abuz în serviciu, neglijență în serviciu, motiv pentru care propunem sesizarea organelor de urmărire penală”, sînt o parte din concluziile prezentate de cei șase consilieri locali în raportul întocmit în urma verificărilor făcute la școala din Păltinata. „Sînt acuzații nefondate. Toți contracandidații pe care i-am avut la alegerile din 2000 fac acum parte din această comisie de buget-finanțe. De fiecare dată cînd vreau să fac ceva bun pentru comună nu pot din cauza conmsilierilor ce fac parte din această comisie. Cum propun alocarea unor fonduri pentru investiții, propunerea îmi este respinsă fără un motiv plauzibil”, se apără acum primarul Andriescu. „Nu este adevărat. Actual primar a avut sprijinul nostru în multe din proiectele de investiții pe care le-a propus pînă acum”, vine, promt, replica fostului primar al comunei. Vasile Turturică, actualul președinte al comisiei de buget-finanțe din cadrul Consiliului Local. Între timp, primarul Andriescu a reușit să își convingă consilierii că ar mai trebui blocate o serie de fonduri din bugetul local pentru a duce lucrările de reparații la bun sfîrșit. „Lucrările nu au fost finalizate din lipsă de fonduri. Dacă aveam banii la timp, școala era de mult reparată. Astăzi, în ședință extraordinară au mai fost alocate încă 70 de milioane de lei. Sînt convins că în două luni școala va fi gata și că, în final, reparațiile nu vor costa mai mult de 350 de milioane de lei”, ne-a declarată ieri primarul din Gura Văii. Chiar dacă Georgel Andriescu a reușit să își convingă, cît de cît consilierii, primarul pare acum să aibă probleme și cu firma care a executat lucrările. Pentru nu a primit suma de 159,3 milioane de lei ce reprezintă contravaloarea lucrărilor interioare și exterioare executate pînă acum, la care se adaugă și penalizări de 47,7 milioane de lei, firma Onestconstruct a apelat la un executor judecătoresc pentru recuperarea datoriilor. În plus, raportul întocmit de cei șase consilieri a fost trimis în urmă cu cîteva zile și la Consiliul Județean. „Sperăm să vină cineva, Corpul de Control al Prefectului sau cineva din partea Consiliului Județean să facă lumină în acest caz”, trage speranțe consilierul Vasile Spătaru. (Elena SOLOMON)