Consilierii locali ai Alianței Social-Umaniste (PSD/PPU-SL) vor vota din nou împotriva instituirii taxei pe locurile de parcare rezidențiale, din municipiul Bacău. Aleșii opoziției au calculat cifrele prezentate de conducerea Primăriei și le consideră nerealiste. În plus, potrivit social-democraților, se pregătește terenul pentru încredințarea unei „afaceri la cheie” către un agent economic agreat de administrația Viziteu – USR/PNL (după modelul sectorului 1 – Clotilde Armand).
„Unde iși vor parca mașinile cetățenii care, deși buni contribuabili (plătitori de taxe & impozite), nu se vor număra intre cei 18.000 de „fericiți” deținători de locuri de parcare din Bacău?”, pun problema consilierii PSD, într-un comunicat de presă. Potrivit social-democraților, cele 18.000 de noi locuri de parcare anunțate de administrația USR PLUS – PNL sunt o promisiune care oricum nu ține pasul cu numărul mașinilor din oraș, de circa 70.000.
Consecvenți cu pozițiile asumate în ședințe anterioare ale CL Bacău, consilierii locali ai Alianței Social-Umaniste (PSD/PPU-SL) se disociază de proiectele privind „Regulamentul de atribuire a locurilor de parcare” și delegarea unor activități către Serviciul Municipal de Utilități Publice – SMUP și vor respinge aceste inițiative pe urmatoarele considerente:
1. Prin Regulamentul de atribuire a locurilor de parcare se urmărește taxarea unui serviciu la care nu vor avea acces toți proprietarii de mașini din municipiul Bacău. Primăria estimează nerealist că va crea 18.000 de locuri de parcare rezidențiale, în timp ce numărul autovehiculelor proprietate personală din oraș este de aprox. 70.000.
Unde iși vor parca mașinile cetățenii care, deși buni contribuabili (plătitori de taxe & impozite), nu se vor număra intre cei 18.000 de „fericiți” deținători de locuri de parcare din Bacău?2. Activitatea de gestionare a parcărilor publice din Bacău este delegată la acest moment SSPM, iar prin Regulamentul propus se pregătește terenul pentru încredințarea unei „afaceri la cheie” către un agent economic agreat de administrația Viziteu – USR/PNL (după modelul sectorului 1 – Clotilde Armand).
3. Principial, municipalitatea nu poate taxa servicii pe care nu le poate oferi contribuabililor sau la care au acces, în mod discriminatoriu, doar unii dintre cetățeni. De asemenea, considerăm ca solutia pentru înființarea de (noi) locuri de parcare nu poate fi taxarea/buzunărirea băcăuanilor și asa impovărați de consecințele negative ale pandemiei Covid19.
4. SMUP echivalează cu înființarea de noi sinecuri și posturi de conducere, în cadrul unui serviciu cu personalitate juridică și buget propriu care, de fapt, este anticamera & vehiculul prin care activități prestate în prezent de societatea Primăriei, SSPM, vor fi încredințate unor antreprenori privați agreați de administrația Viziteu.
5. Pe cale de consecință, apreciem drept contraproductivă delegarea către SMUP a unor activități prestate în trecut, la un nivel acceptabil, de către societatea Primăriei aşa cum sunt, de pildă, dezinsecția – dezinfecția – deratizarea, respectiv mentenanta iluminatului public.
6. Reamintim că, în timpul administrației Stavarache – PNL, mentenanta sistemului de iluminatului public din oraș a condus doar la practici oneroase, anchetate de organele abilitate ale statului (ex. 50% șpaga pe stâlp), fără ca orașul să resimtă o imbunătățire semnificativă a calitații acestui serviciu, ba dimpotrivă.
– comunicat de presă PSD Bacău
Din colectia cu prostii #mana caii Vizitiu, v-am prezentat un nou episod!!! Cum fac, cum nu fac(mai mult), astia pun boii (pe ei) in spatele carutei. La fel ca in cazul proiectului cu centre de inchiriat biciclete, ei prima data pun taxa pe 17000 de locuri, fara a gandi(stiu e un cuvant pe care ei nu-l stiu), sa construiasca/amenajeze etc noi locuri de parcare. Sunt atatea locatii in targul Bacaului(din pacate aici am ajuns, targ) unde se pot face parcari. Fie direct la nivelul solului, fie, cel mai important, supraetajate pe structura metalica. Sunt mai ieftine decat cele pe cadre de beton si se ridica mult mai repede, dubland numarul locurilor de parcare. Apoi pui taxa, cand ai numarul masinilor cel putin egal cu numarul parcarilor. Cine mai parcheaza pe unde vrea el, pui Locala ( si asa o freaca la AC in masini toata ziua) sa dea amenzi. Colectezi bani din parcari, din amenzi pt parcari neregulamentare etc. Aaaa, era sa uit sa le zic de unde fac rost de bani pt noile parcari, cu toate ca le am mai zis o…. Din imprumuturi facute la banci….. Cu banii obtinuti din taxarea locurilor de parcare platesti creditul si apoi, tu ca Primarie, intri pe profit! Dar stiu ca pt Daniel-Braileanu zis si #mana caii Vizitiu e grele, e multe cuvinte noi….
Un comentariu foarte bun, cu solutii concrete, fara sa fii PSD-ist, USR-ist sau PNL-ist. Oare cei din primarie de ce nu gandesc asa, de ce mereu e vina PSD pentru ce nu sunt ei capabili sa faca? Intradevar cum poti sa gandesti taxe de parcare inaintea parcarilor pentru toata lumea! Ca nu e vorba de 10 lei/ luna e vorba ca nu vor avea unde parca decat 30% din masini si alea vor parca pe aceeleasi locuri ca si acum. De ce oare primaria nu gandeste limpede asa cum o face omul de rand?
Foarte bun comentariul tau.
Cei din afara orașului Bacau (chiriasii) care s-au mutat in oraș cu chirie pentru ca nu au ROL la taxe și impozite nu pot beneficia de locuri de parcare .
O alta aberațiie: dacă locuiesti la Narcisa dar pentru ca lucrezi in centru și îți trebuie abonament in parcările cu plata nu poți beneficia de acest lucru
Nu-s deloc fan socialist, insa sunt de acord cu pozitia / opozitia lor.
Pana acum, domnul Viziteu, s-a remarcat doar prin tentativele de crestere a taxelor (majorarea taxei de salubritate, introducerea taxei de parcare), blocarea bugetului, scandalul angajarii consilierilor personali, promovarea afacerilor locale pe facebook (?!) si, in general, prin absenta implementarii oricaror initiative benefice pentru comunitate. Drept dovada ca Bacaul arata ca o jungla. Mare dezamagire!
Pai l-ați votat… Majoritatea. Pe acest NECUNOSCUT.. ACUM ciocu mic și joc de glezne…. Habar nu are ce e cu el.. Eu l-aș întreba asa.. Dacă eu muncesc de la 6 la 14 și la 14.30 sunt acasă.. Pe locul meu de parcare e parcata o mașină a NU ȘTIU CUI CA NU AM DE UNDE SA ȘTIU… unde naiba îmi parchez mașina????… PT CARE PLĂTESC PARCARE…. și voi sta cu ochii pe mașina nesimțitului care a parcat (ca sunt de ăștia CU NEMILUITA!), voi ieși din casa DIN NOU SA ÎMI MUT MAȘINA…..VOI CHIAR SUNTEȚI IDIOȚI DOMNILOR PRIMAR ȘI CONSILIERI? Omul vine obosit de la munca, pt ca unii se trezesc cu noaptea în cap, la 4.30 sa se ducă la munca, nu ca voi la 10… și în loc sa se odihnească trebuie sa stea la panda, sa nu vina locala cu amenda ca a parcat în locul vecinului ca locul lui era ocupat de un NESIMȚIT??? VA GÂNDIȚI DOAR LA CEI NESIMȚIȚI ȘI CU TUPEU PT CA DOAR ĂIA V-AU VOTAT???? SUNTEȚI JALNICI
SUNTEȚI ANTICETATENI
SUNTEȚI ZERO!
Cred ca o mica rezolvare ar fi ca fiecare agent economic sa aiba parcare proprie si sa nu mai parcheze noaptea pe domeniul public.Agentii economic care nu au parcare proprie sau inchiriata in afara domeniului public,sa piarda autorizatia de functionare. Pentru cei nou infiintati,sa nu se elibereze autorizatie de functionare daca nu fac dovada apartenentei locului de parcare propriu sau inchiriat in afara domeniului public.