Primarul Bacăului, Lucian Daniel Stanciu Viziteu, a pierdut un nou proces, deschis după ce a încercat să forțeze schimbarea conducerii CRAB. În luna mai 2021, edilul a fost acuzat de „șantaj politic”, iar Ziarul de Bacău a publicat câteva mesaje care-i demonstrează intențiile.
În luna mai 2021, primarul Bacăului a fost acuzat de conducerea ADIB (Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Bacău – forul tutelar al CRAB), că pune în pericol investițiile pe fonduri europene din județ. Viziteu l-a contactat de mai multe ori pe Valentin Ivancea, cu solicitarea declanșării unor negocieri referitoare la conducerea CRAB. Demersul edilului avea loc înaintea ședinței AGA a CRAB, unde urma să se aprobe planul de administrare. Documentul trecuse deja de aprobarea ADIB, în calitate de autoritate tutelară.
Citește și ȘANTAJ politic pentru schimbarea conducerii CRAB. Primarul Viziteu, acuzat că pune în pericol investiții de 430 milioane euro!
Între Stanciu Viziteu și președintele Valentin Ivancea a avut loc și un schimb de mesaje, din care reiese atât interesul edilului pentru a lega votul opoziției din Consiliul Local Bacău de cel al primarului în AGA CRAB, cât și intenția acestuia de a înlocui membrii conducerii CRAB.
„Primarul nu e pe persoană fizică!”
„Conform legii, primarul e reprezentantul, însă mandatul acestuia e decis de Consiliul Local, care e acționarul majoritar al CRAB. Nu suntem acolo pe persoană fizică, consider că e un derapaj, primarul nu poate vota după propria voință”, a spus Valentin Ivancea, în mai 2021.
„Vă asigur că mesajul de negociere este în limitele legii. Da, vreau să înlocuiesc Consiliul de Administrație, pentru că nu este unul performant! Orice altă interpretare este o manipulare pentru cei care nu cunosc legea”, a susținut, atunci, primarul Bacăului. Potrivit lui Stanciu Viziteu, Consiliul Local nu-i poate stabili cum să voteze în AGA CRAB, deoarece, conform Codului Administrativ, primarul este cel care reprezintă unitatea administrativ teritorială.
Verdictul Tribunalului Bacău
Edilul a dus acest conflict în instanță, iar Tribunalul Bacău a respins inițiativa primarului, tocmai pentru că Stanciu Viziteu nu a avut votul Consiliului Local Bacău:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Municipiul Bacău prin Primar, invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect „anulare hotărâre A.G.A.”, formulată de reclamantul Municipiul Bacău prin Primar în contradictoriu cu pârâta S.C. Compania Regională de Apă Bacău, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă.
– extras din soluția pronunțată de Tribunalul Bacău
Sentința nu este definitivă, poate fi atacată cu apel.
Primarul Stanciu Viziteu a mai pierdut un proces, deschis tot pentru răsturnarea conducerii CRAB. Pentru derularea litigiului, respins definitiv de judecători, edilul a cheltuit cu avocați de la București 18.000 de lei din fonduri publice.
cheltuielile de judecata cine le suporta?
Aia care l-au votat ar trebui sa plateasca. Suferă un oras intreg pt niste hastagi dezorientati
Hai ca nu apăruse de mult ceva de bine de primarul votat de cetățenii dezorientati. Ilegal? Pai ilegalitățile se platesc. Dar fiinnd de la usr nu se atinge nimeni de el. Ati votat cu koorul si v-ati batut joc de oras.
Atunci Ivancea este responsabil pentru receptionarea rezervei de apa.
Compari mere cu pere. Lasa pe ivancea ca aici e vb de un incompentent de primar care isi bate joc de oras
privirea domnului din dreapta dezastrului spune tot :)))) asa se uita si orasul la catastrofa in timp ce isi bate joc de oras cu ranjetul pe figura.
Haideti dle Stanciu ca nu e chiar bataie de joc de oras. Sa nu exageram !
De facut se face, totul legal. Garajele demolate, ce, e ilegal ?
E ilegal sa pui cuburi de apa la colt de strada ? Nu e.
Daca nu am fi mereu pusi pe critica, am vedea ceva si din bunele intentii ale braileanului.
Parcarile plutitoare, tren urban, capitala regionala (pffff), ce astea-s lucruri rele ?
Eu zic ca sunt lucruri numai bune in care sa creada prostimea, curatul si onestul tineret votant #hastag.
Si intentia era buna, adica sa fie ales. Si a fost.
Hai, sa ne vedem cu bine la urmatoarea criza de apa.
Daca reusea sa i dea afara pe dna Chiper si dul Turcu cred ca nu plingea nimeni dupa ei . Asa ca ei vor incasa salarii de mii de euro si noi o sa i platim din banii nostrii inca citva ani buni. Eu astept sa ne adaptam la vremuri si sa restructuram CRAB ul. Rezeva de apa e functionala?
doar un exercitiu de imaginatie: daca nu era primar un hastag votat de toti hastagii si dezorientatii oare cum behaiau acum ca ce naspa e primarul, ca sa plateasca el cheltuielile etc etc etc…asa mucles…liniste…
Ivancea e urat dar nu e prost in timp ce viziteu e prost si face pe interesantul