La Curtea de Apel Bacau a avut loc ieri un nou termen in procesul fostului primar Dumitru Sechelariu. Pe rolul instantei se afla dosarul 941/32/2007, cel al schimburilor de terenuri, plecat de la procurorii anticorputie si pentru care Sechelariu a stat inchis la Bucuresti. El a fost acuzat de asociere in vederea savirsirii de infractiuni, luare de mita si inselatorie, de un grup de oameni de la care a luat teren, in 2002, sa isi construiasca pista de karting, dar si terenurile din spatele Stadionului Municipal. In dosarul penal, alaturi de Sechelariu au mai fost acuzati Laurian Lucas, fostul viceprimar, si Dorinel Ifrim, fost sef al Serviciului Cadastru din Primaria Bacau. Calitatea de parti civile au avut-o Consiliul Local si Primaria Bacau. Procesul a inceput ieri, la ora 12, si timp de doua ore a fost scena circului provocat de fostul edil, care ba a atacat si a adus injurii, ba a inceput sa se vaicareasca, ca el are copii mici de crescut. S-a plins ca este persecutat, ca este victima unor interese politice, apoi a adus apelative urite instantei, fapt ce a determinat-o pe presedinta completului de judecata, Ecaterina Ene, sa ii atraga atentia de mai multe ori. La un moment dat, a inceput sa urle spre avocatul Primariei. „Ce cauta avocatul lui Stavarache in sala?” sau „Poti sa pleci (tot despre avocat, n.r.) ca nu are el de unde sa stie daca ai fost in sala!”. Avocatul CL si al Primariei Bacau a solicitat rejudecarea procesului pe fond, din cauza unui viciu de procedura, pentru ca municipiul Bacau, reprezentat prin primar, nu a fost citat ca parte civila la instanta de fond. Mai mult, instanta nu a vrut sa afle noutati in apel si a respins toate probele solicitate de avocatul Consiliului Local. S-a respins atit solicitarea de evaluarea a terenurilor, cit si solicitarea, printr-o adresa catre AVAS, sa se depuna la dosar contractul cu societatea Letea SA, prin care acesta a ajuns in proprietatea lui Sechelariu, impreuna cu terenurile.
Carmen STOICA, Ionel PETRESCU
MIsu a zis
Problema este ca cel care a facut matetialul pentru DNA -Mihaita P.- nu a putut sa faca o documentare care sa nu poata fi demontata ( nu putea lovi in cei care au contribuit……. )