Dosar penal pentru fosta directoare de la Banckoop Onești

Parchetul de pe lîngă Judecătoria Onești va decide zilele acestea dacă o va trimite sau nu în judecată pe Silvica Cristea, fostă directoare la Banckoop Onești în perioada 1993-1998. Ea este cercetată penal pentru abuz în serviciu contra intereselor personale, fals intelectual și uz de fals. Alături de fosta directoare mai sînt cercetate alte două persoane care au lucrat la Banckoop: Dumitru Burlacu, fost inspector de credite, și Niculina Papancea, fosta contabilă șefă. Ancheta durează de aproape patru ani, iar dosarul a trecut mai întîi pe la Poliția Onești și Parchetul de pe lîngă Judecătoria Onești, apoi a ajuns la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Bacău, pentru ca, ulterior, să fie din nou trimis la polițiștii și procurorii oneșteni. Cercetările au început în momentul în care Adelina Cojocăreanu, medic veterinar din Tîrgu Ocna, a făcut o plîngere împotriva fostei directoare de la Banckoop și s-a constituit parte vătămată. Din documentele aflate la dosar reiese că Adelina Cojocăreanu a făcut, în perioada 1994-1996, mai multe împrumuturi de la Banckoop Onești, pentru care a girat cu propria ei locuință. Ultimul credit a fost în valoare de 22 milioane lei și a fost ridicat parțial în anul 1996. Numai că ea nu s-a prezentat la toate termenele scadente pentru a achita ratele și dobînzile aferente. Ca urmare, fosta directoare Silvica Cristea a întocmit acte adiționale de creditare suplimentară a Adelinei Cojocăreanu, iar noile împrumuturi au fost folosite pentru acoperirea creditelor vechi. Procedura a fost considerată ilegală, pentru că Adelina Cojocăreanu nu a știut că figurează cu noi credite și nu a semnat actele pentru acestea. Documentele adiționale pentru suplimentarea creditelor au fost semnate doar de Silvica Cristea, fosta directoare, iar alte acte, cum ar fi notele contabile, au fost întocmite de fosta contabilă șefă, Niculina Papancea, și de fostul inspector de credite, Dumitru Burlacu.

Expertiza contabilă care a fost efectuată în cadrul cercetărilor a confirmat faptul că actele adiționale nu au fost semnate și de Adelina Cojocăreanu, ci numai de fosta directoare Silvica Cristea. Însă experții contabili au mai dovedit și faptul că sumele corespunzătoare noilor credite nu au fost însușite de fosta directoare de la Banckoop Onești, ci au fost folosite pentru acoperirea vechilor credite pe care le făcuse Adelina Cojocăreanu. Bazîndu-se pe expertiza contabilă, procurorii oneșteni au decis, la 12 iunie 2001, scoaterea de sub urmărire penală a Silvicăi Cristea. Însă Parchetul de pe lîngă Tribunalul Județean Bacău a hotărît să redeschidă dosarul, pe care l-a retrimis la Poliția Onești pentru completarea cercetărilor. „Suplimentul de expertiză contabilă, efectuat la cererea Silvicăi Cristea, a dovedit că, inițial, nu s-a ținut cont de dobînzile penalizatoare, care însumează circa 19 milioane lei”, ne-a declarat procurorul Vasile Șerbu, purtătorul de cuvînt al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Onești. Cu alte cuvinte, actele adiționale întocmite de fosta șefă de la Banckoop Onești au ajutat-o pe Adelina Cojocăreanu și au scutit-o pe plata unor sume mult mai mari, corespunzătoare penalităților aferente. Datoria Adelinei Cojocăreanu a fost ulterior preluată de avocatul oneștean Teodor Popa, care a devenit proprietar al apartamentului femeii, aceasta fiind evacuată din apartamentul pe care l-a girat la Bankoop. (M.B.)