Un bărbat din Berzunți, județul Bacău, în vârstă de 52 de ani, a primit 6 luni de închisoare cu executare, pentru că a omorât un pui de câine. Sentința nu este una definitivă, dar este fără precedent. Instanța a evidențiat „cruzimea deosebită, ferocitatea, brutalitatea, răutatea şi sălbăticia de care a dat dovadă inculpatul”, scrie libertatea.ro.
A zdrobit capul puiului de câine, cu piciorul
Fapta pentru care a fost condamnat bărbatul s-a petrecut anul trecut, pe 8 decembrie 2021. După ce s-a întors de la muncă şi a băut câteva pahare cu vin, bărbatul a ieşit din curtea casei sale pe uliţă şi a văzut un pui de câine.
Potrivit datelor din dosar, bărbatul a pornit în urmărirea animalului pe uliţă. În momentul în care a ajuns la o intersecţie, a observat puiul de câine ce tocmai se adăpostise la marginea unui gard. Când l-a văzut, a început să-l lovească cu piciorul. Cățelul a încercat să scape, însă a fost ajuns și lovit din nou cu brutalitate, strivindu-i pur și simplu capul cu piciorul. Când a observat că puiul de câine nu mai mişcă, a plecat înapoi acasă ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
Judecător: „A ales să ucidă câinele prin cea mai crudă metodă posibilă, ceea ce denotă că este o persoană foarte periculoasă”
Pus sub acuzare, bărbatul și-a recunoscut faptele, dar s-a apărat spunând că a crezut despre puiul de câine că provenea dintr-un grup de maidanezi care îi făceau pagube în gospodărie.
„Dacă singura sa preocupare ar fi fost să îşi protejeze bunurile din gospodărie, era suficient să îşi închidă poarta şi să îşi astupe eventualele găuri din gard. Inculpatul a ales să ucidă câinele prin cea mai crudă metodă posibilă, călcându-l în picioare, ceea ce denotă că este o persoană foarte periculoasă, care este capabilă să ia foarte uşor hotărârea de a suprima o viaţă, lucru care îl face predispus la săvârşirea şi a altor fapte mult mai grave”, a fost concluzia magistraților din Onești.
Chiar dacă bărbatul nu avea un istoric infracțional, instanța a considerat că o soluție cu suspendare nu ar avea niciun efect asupra sa. Lipsa antecedentelor penale a fost reținută de judecător doar pentru a stabili cuantumul pedepsei către limita minimă.
Potrivit hotărârilor publicate pe portalul Rejust, în dosare similare, este pentru prima dată când o instanța dispune o condamnare cu executare în cazul unui inculpat fără antecedente penale.
Daniel a zis
Felicitari pt decizie!
Doar asa poate se mai potolesc acesti nenorociti !
:-) a zis
FOARTE BINE.
Ella a zis
…. și tot este prea putin….!!!
Alex a zis
Asta sa te calce pe cap la parnaie!!! Fmmm
Ene a zis
Era mascat individul?
Romulus Cosa a zis
Ar trebui să aibă aceeași soartă, iștia nu sunt oameni 😡
Ciprian a zis
Curând o sa aibă animalele mai multe drepturi ca animalele.
Ciprian 1 a zis
Iar tu esti un prost.
Gica Contra a zis
Iar tu esti si mai prost.
un om a zis
Un lucru corect !!! Dar ce ne facem cand avem decizii de genul aceleia unde au fost ucise 2-3 persoane si criminalul a scapat cu suspendare sau unde un politist este batut in timpul misiunii iar batausul este trimis acasa ?????!!!
Onestean a zis
UN OM, acolo banul vorbeste. Iar in ce priveste coruptia din justitia din Onesti, unde nimeni nu are permisiunea sa intervina, nu ai ce sa faci. Doar sa intervina Dumnezeu, asa cum a facut de cateva ori, in special pe la Parchetul Onesti.