ȘOCANT: De la petrecere, la omor! Cum a murit Florin Tamba, zis Buză

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău a prezentat, într-un comunicat de presă, modul în care au decurs evenimentele vinerea trecută, când a fost omorât Florin Tamba, zis Buză. Precizările sunt importante, deoarece în spațiul public s-a lansat zvonul că victima ar fi fost neînarmată, fapt contrazis de procurori.

Redăm relatarea evenimentelor, așa cum apare în comunicatul Parchetului:

În noaptea de 12/13.10.2023, victima T.F. a organizat la locuință o petrecere la care au participat mai multe persoane.

În jurul orelor 22:00, unul din invitații victimei T.F., a realizat un live pe o rețea de socializare, care a fost vizionat și de inculpatul F.M., ceea ce a fost observat de către realizatorul acelei înregistrări.
În acest context, fiindu-i atrasă atenția de prezența inculpatului F.M., victima T.F. a adresat injurii membrilor familiei inculpatului.

La scurt timp, unul din invitații victimei T.F. a fost contactat telefonic de inculpatul S.I., care a reproșat injuriile adresate, adresându-i injurii atât acestei persoane, cât și victimei T.F..

Ulterior, în jurul orelor 23:50, victima T.F., numitul V.S. și alte persoane, s-au deplasat cu un taxi la locuința inculpatului F.M., situată în municipiul Bacău, strada George Bacovia, județul Bacău, înarmate cu un topor și două cuțite.

În acel moment, în imobilul respectiv se aflau numitul F.S., inculpaţii F.M. şi S.I., precum şi alți membri de familie.

Fiindu-i atrasă atenția de lătratul câinelui din curte, numitul F.S. a ieșit în curtea imobilului, însoțit de alte două persoane, ocazie cu care a observat un grup format din patru persoane aflat pe trotuarul din dreptul locuinței sale, dintre care a recunoscut pe victima T.F..

Pe fondul stării de dușmănie existente între familiile celor două persoane, numitul F.S. a alertat persoanele care o însoțeau și s-a deplasat în curte pentru a se înarma.

După aproximativ un minut de la sosire, victima T.F., care ținea în mână un cuțit, urmată de o altă persoană cu un cuțit în mână și, la final, de numitul V.S. care ținea în mână o secure, au încercat să pătrundă în curtea imobilului respectiv.

Încercării de a pătrunde în curtea locuinței i s-a opus numitul F.S., înarmat cu o furcă. În apropierea numitului F.S. se aflau alți membri ai familiei, dintre care unul se înarmase cu un corp contondent. În acest timp, inculpatul S.I., a ocolit imobilul și a ieșit pe strada George Bacovia, în spatele grupului de patru persoane.

În momentul în care victima T.F. a deschis poarta de acces și a pătruns în curtea imobilului, numitul F.S. a îndreptat furca în direcția sa, fără a o lovi, în timp ce victima încerca să îl lovească pe F.S. cu cuțitul.
Profitând de neatenția persoanelor din grup, inculpatul S.I. s-a apropiat în fugă de numitul V.S., pe care l-a lovit în spate cu cuțitul.

Imediat, inculpatul S.I. și-a îndreptat atenția spre victima T.F. pe care a lovit-o de mai multe ori, cu cuțitul, prin surprindere, din spate, în zona toracelui, a abdomenului și a coapsei stângi.

Victima T.F. a încercat să fugă, dar din cauza leziunilor suferite, la scurt timp, a căzut pe trotuarul din dreptul imobilului.

La scurt timp, cele trei persoane care însoțeau pe victima T.F. au părăsit locul conflictului, abandonând victima.

Ulterior, victima nu a mai fost lovită de inculpatul S.I. Urmare a plăgilor suferite, a intervenit decesul victimei T.F.

Numitului V.S. i-au fost acordate îngrijiri medicale, fără a necesita internare.

Ce măsuri a luat Parchetul?

În urmă cu 2 zile, prin ordonanța Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul S.I. pe o perioadă de 60 zile, potrivit comunicatului.

„În motivarea luării măsurii controlului judiciar față de inculpatul S.I. s-a constatat că există probe care conduc la concluzia că inculpatul a săvârşit faptele reținute în sarcina sa, raportat la modalitatea de comitere a faptelor reținute în sarcina sa şi la poziţia procesuală a inculpatului s-a apreciat că buna desfășurare a procesului penal nu va fi afectată de luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat, s-a constatat că măsura preventivă a controlului judiciar este proporţională cu acuzațiile aduse inculpatului S.I., ținând cont de contribuția victimei T.F. şi a numitului V.S. la producerea conflictului din noaptea de 12/13.10.2023”, afirmă Parchetul.

Cercetările în cauză continuă cu efectuarea altor activităţi de urmărire penală în vederea lămuririi situaţiei de fapt şi a aflării adevărului în cauză sub toate aspectele.

Pentru moment, având în vedere caracterul nepublic al urmăririi penale şi pentru a nu fi afectată buna desfășurare a anchetei, nu pot fi furnizate informaţii suplimentare.

Măsurile dispuse reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

– sursa: comunicat de presă