De sărbători, când mulți dintre băcăuani sunt interesați de orice altceva decât deciziile administrației locale, primarul Viziteu încearcă din nou să modifice taxa de salubritate astfel încât începând din 2025 să fie percepută nu pe persoană, ci pe locuință, inclusiv de la proprietarii apartamentelor nelocuite. Anul trecut administrația USR a propus același lucru, însă consilierii locali au blocat această formă total aberantă, inechitabilă și ilegală a taxei de salubritate, iar în continuare voi explica de ce o cataloghez atât de dur.
Noua taxă ar urma să valoreze 365/an/locuință (1 leu pe zi, așa cum ne reduce primarul în termeni populiști tot subiectul) și ar urma să fie încasată, conform proiectului scos în dezbatere publică, inclusiv de la proprietarii celor 14.620 de locuințe în care nu locuiește nicio persoană, conform evidenței furnizate de Serviciul de taxe și impozite locale al primăriei. De asemenea, în alte circa 30.000 de locuințe ar fi declarată doar o persoană pentru plata taxei de salubritate.
Puncte de suspensie la Taxe și impozite locale
Expunerea de motive continuă cu următoarea frază la care administrația condusă de Viziteu își face un soi de „mea culpa”: Deasemenea, avem in evidenta proprietari cu 7, 8 sau 10 apartamente unde nu este evidentiata decat o singura persoana la plata taxei de salubritate (pentru toate locuintele la un loc). Posibil ca in multe dintre aceste locuinte sa locuiasca chiriasi, evidenta pe care nu o putem controla… Da, exact așa se încheie fraza într-o expunere de motive oficială: cu recunoașterea unei neputințe administrative și cu puncte de suspensie. Probabil pentru accentuarea regretului că este o evidență pe care cei de la Taxe și impozite locale, în frunte cu directorul Vasilică Filip, nu o pot controla… După care în proiect apar din senin niște fraze în care ni se prezintă inițiativa finanțată prin PNRR de amplasare a celor 200 de insule digitale pentru colectarea deșeurilor care vor contribui la implementarea sistemului „plătește cât arunci”, însă fără ca acest sistem să fie implementat curând și evidențiat în consecință în mecanismul taxei pe anul 2025, chiar dacă birul pe locuință este prezentat ca o etapă intermediară către acest mecanism.
Nimic despre lege în proiect în afara preambulului general care nu face trimitere la dispoziții exprese. Nimic despre actele normative care stau la baza perceperii acestei taxe. Și asta pentru că pur și simplu este ilegală, iar administrația locală nu ar trebui să își asume riscul de a decide încălcând legislația națională, fiind în teritoriu brațul executiv care pune în aplicare legea. Asta este definiția de bază a administrației publice.
Repetați după mine: ce face administrația publică? Pune în aplicare legea!
Legea 51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice prevede că toate serviciile publice, deci inclusiv cel de salubritate (gestionare deșeuri), sunt furnizate/prestate pe baza principiului „beneficiarul plătește”. În lege, utilizatorul de serviciu public este definit ca persoana fizică sau juridică ce beneficiază, direct ori indirect, individual sau colectiv, de serviciile de utilităţi publice. Deci persoană, nu locuință. Au calitate de utilizatori beneficiari individuali sau colectivi, direcţi ori indirecţi, ai serviciilor de utilităţi publice: utilizatorii casnici persoane fizice sau asociațiile de proprietari, agenții economici și instituțiile publice.
Facem o completare și pe baza OUG 92/2021 privind regimul deșeurilor, care încă de la principii stabilește că finanțarea gestionării deșeurilor se face după principiul de bază „poluatorul plătește”.
Mergem apoi la Codul fiscal (Legea 227/2015), care stipulează că taxele speciale (cum este cea de salubrizare) se încasează numai de la persoanele fizice şi juridice care se folosesc de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective.
Continuăm cu Legea 101/2006 privind serviciul de salubrizare a localităților, care obligă autoritățile locale să calculeze tarifele și taxele de salubrizare pentru utilizatori în lei/persoană/lună în cazul utilizatorilor casnici, persoane fizice și asociații de proprietari/locatari.
Nu în cele din urmă, mergem și mai în concret la un ordin de aplicare al ANRSC (Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice), aprobat cu numărul 640/2022 și care stabilește foarte clar cum se aprobă tarifele pentru activitățile de salubrizare: obligatoriu în lei/tonă, în lei/persoană/lună și în lei/mc. Asta scrie în normele metodologice de stabilire, ajustare sau modificare a tarifelor pentru activitățile de salubrizare, precum și de calculare a tarifelor/taxelor distincte pentru gestionarea deșeurilor și a taxelor de salubrizare).
Plătești ce nu arunci și arunci fără să plătești
În prezent, taxa de salubritate este de 14 lei/lună/persoană, astfel încât o persoană singură plătește 168 lei/an, iar două persoane care locuiesc împreună scot din buzunar 336 lei/an. În mod clar, familiile cu mai mulți membri vor fi avantajate de sistemul de taxare propus de primarul Viziteu, însă acesta nu e un lucru bun sau de lăudat. Cine are mai mulți membri în gospodărie, în special copii, automat va produce mai multe deșeuri. Este total aberant și inechitabil ca gestionarea deșeurilor generate de familiile numeroase să fie suportată, culmea, de miile de băcăuani plecați peste hotare și care și-au lăsat locuințele goale acasă. Sau de studenții care stau singuri ori câte doi în apartamente mici. Sau de persoanele singure.
În niciun caz nu le țin partea celor care aleg să își lase apartamentele nelocuite în urmă, adesea neîntreținute și neîncălzite, fiind o problemă pentru vecini și pentru asociațiile de proprietari. Știu și asta și e o problemă de locuire încă neabordată în legislație. De asemenea, sunt conștient de faptul că niște procente bune din cele 14 mii de apartamente nelocuite sunt ocupate de chiriași nedeclarați, dar nu e treaba cetățenilor de bună credință să suporte costul deșeurilor pentru cei care nu sunt corecți față de stat și mai ales față de ceilalți locuitori. Este însă treaba statului să verifice, să dezvolte mecanisme de control, să pună osul la treabă și să nu traseze din pix taxe aberante de dragul unor milioane de lei adunate suplimentar la bugetul local.
Toate aceste argumente sunt adresate în primul rând cetățenilor față de care s-ar comite acest abuz și abia pe urmă consilierilor locali, care au în fața lor un prim test real al acestui mandat: fie vor ridica mâinile pe bază de blat politic, și îi zic așa pentru că de vreo majoritate formată oficial nu am fost înștiințați, fie vor lua în calcul legea, principiile gestionării deșeurilor și respectul față de cetățean.
Încă ceva: de ce Bacăul lasă mereu pe ultima sută de metri aceste decizii? L-am tot auzit pe primarul Lucian Stanciu Viziteu, pe vremea când încă participa la ședințele Consiliului Local, exemplificând în mod repetat Oradea. Poate are de gând să și aplice lucrurile pe care le vede acolo, inclusiv adoptarea taxei de salubritate, pusă acolo în discuție la nivel de proiect încă din primăvară. Nu de alta, dar iar ne trezim ca în 2024, când trecuse Boboteaza și băcăuanii, atât utilizatorii casnici, cât și firmele, nu știau cum vor plăti salubritatea. Și nu a fost vina Consiliului Local, ci a executivului care a lansat foarte târziu un proiect aberant și ilegal, cu repetiție, iată, pentru 2025.
Așteptăm să vedem reacția comunității locale la dezbaterile publice și înțelepciunea consilierilor locali atunci când vor discuta și aproba proiectele de hoărâre.
comunitatea locala care a votat specimenul asta de 2 ori?! :)))))))))))))))comunitatea asta e o gluma proasta :))))))))))))))))))))))))
pe Ghinges l-am votat odata doar pentru ca este tanar. A fost o prostie!
Mi se pare o taxa corecta in conjunctura actuala.
Nu este perfecta dar este ceea ce trebuie.
Bravo Lucien!
Bravo USR!
Bravo !
Hastag te-ai activat?
Mars ma la munca nu la supt bugete publice si pupat sefii pe bocanci si la rozeta!
Derbedeii astia din fruntea urbei ce recunosc pe banda rulanta la DNA ca sunt vinovati, pe astia ii lauzi tu mai postacule?
Derbedei, pentru ca sunt infractori…ce si-au recunoscut vinovatia…
Urmeaza si restul cu dosare penale sa le-o recunoasca instanta si evident si restul sa fie dovediti de DNA…si de instante!
Nu zic ca toti hastagii sunt lgbt sau corupti…da o parte se vede ca sunt dovediti…
Asa ca mare iubitor de pupat bocanci si rozete…trezeste-te!
M-am trezit, m-am activat
Bocancii si rozeta am pupat.
Fusei la DNA de dimineata,
dar mi-au dat ca le era greata.
Vinovatia unora e buna,
Daca eu spaga luna de luna.
Asa ca Crina, draga mea
M-am trezit si activat ce PLM. :)))))
SI ESTI PROASTA CA NOAP-TEA!
HA HA!
Gandire “dă dreapta”, nu? Eu, care locuiesc singur sau din cand in cand cu o gagica, voi plati gunoiul cat o familie traditionala care lasa in urma un munte de deseuri… Bravo tie, ciuda mie.
Daca taxa este ilegala, faceti demersurile legale ce se impun, nu doar un simplu articol!
Petitie la prefectura, plangeri, actiuni in instanta…
Poate nu ilegal insa o adevarata mizerie este si proiectul privind colectarea selectiva a deseurilor pentru care s-a realizat licitatia publica si se implementeaza niste cutii de tabla chipurile smart, nefunctionale pentru care s-a sistat proiectul temporar, primaria notificand furnizorul ca nu sunt conforme cu achizitia publica.
Aici se vede din avion jongleria cu bani publici, nu doar a gastii usr hastag la conducerea urbei dar si a patronasului ce a umplut Romania cu sute de achizitii pe acest proiectel…culmea cred eu ca e tras la indigo la toate primariile si la consultanta…garantat iesit din calculatoarele prestigioasei firme…impins la ministerul de resort…trimis la firmele de consultanta (ale politicienilor) si dupa ,,impus” primariilor…
Asadar ne trezim cu niste chiosculete din tabla ce va rugini in cativa ani, mult sub dimensionate… pentru ca pentru gunoi menajrer din cele 5 chiosculete de tabla…va fi disponibil doar 1 restul fiind pentru hartie, fier, sticla si plastic…
Asta in conditiile in care la mine la bloc sunt 4 tomberoane mari pentru gunoi menajer si in 24 de ore se umplu totate la refuz si pe langa ele locatarii arunca sacii ce nu mai incap, tot cam cat 1 container.
Alaturi 4 containere de reciclat sticla, plastic, carton si fier…cu munti de cartoane aruncati zilnic…
Asta in conditiile in care se ridica zilnic gunoiul….
Ce o sa facem cu jafurile astea din tabla ce se vor umple instant in primele ore ale diminetii?
O administratie de tot rasul…tot orasul e spart ca dupa bombardament…deplorabil…
In decembrie 2020 autorul articolului, CG adica Cristian Ghinghes, ne explica prin presa si retele sociale ce limitati suntem ca nu intelegem beneficiile majorarii taxi de salubritate si plafonarea ei pentru familii numeroase. Dupa 4 ani schimba retorica. De ce. In 2020 era in love cu braileanul, proaspat uns vice, mit uit cu un laptop de 2500 euro si cu perspectiva unui ciolan. Azi nimic. Viseaza la noi functii politice si injura vechii aliati. Asteptam cu interes critici si la pistele de bicicleta .
Asa arata un politician de la Stefan Ghiorghiu.
PS: initiativa braileanulu este proasta
Oricine isi poate schimba optica si preferintele politice in timp.
Nu zic ca nu-i asa cum sustineti, insa articolele de calitate nu se fac pe vorbe.
Un articol de calitate se documenteaza foarte bine.
In acest sens, stimabilul domn Ghinghes ar fi trebuit sa solicite Primariei Bacau o statistica a platitorilor de taxe si impozite si a imobilelor din Bacau.
Dupa care prin reprezentare grafica…ne putea arata cate apartamente si case sunt in Bacau, cate sunt nelocuite, cate in renovare/restructurare cu certificat de urbanism, cati proprietari au mai multe imobile in patrimoniu, componenta familiilor din imobile 1, 2,3, 4,5…sau mai multe persoane.
Asa intelegem exact cum sta situatia…pentru ca daca 30% din imobile sunt nelocuite, 40% au chiriasi fara contract inregistrat la ANAF si declarati la asociatia de proprietari, iar familiile numeroase reprrezinta maxim 5-10 % atunci situatia vorbeste de la sine despre bunele sau relele intentii ale actualei consuceri din Primaria Municipiului Bacau.
Stimate Ghinghes…veniti cu o completare profesionista la articol…!
1. Taxa de salubritate a fost majorată conform calendarului stabilit la nivel de ADIS (toate UAT-urile din județ). Gestionarea gunoiului costă și trebuie plătită, așa e firesc și niciodată nu am susținut altceva. Asta am zis și înainte, și în mandat, și acum.
2. Nu am avut niciodată laptop de 2.500 de euro, mă confundați cu alții de prin primărie.
3. Nu visez la nicio funcție politică, așa că puteți sta liniștiți.
4. Probabil nu mi-ați citit CV-ul de menționați Ștefan Ghiorghiu.
Onorabili decidenți ai sorții noastre nenorocite,de ce nu solicitați puturoșilor de la nivelul fiecărei asociații adeverințe cu numărul real de persoane care locuiesc în apartamente? Întreținerea este plătită pe număr persoane, simplu și ușor în urmă cu ceva ani așa era!
Corect ar fi, daca tot crem o tara ca afara, sa plateasca impozitul chiriasul. Asa se face „afara”. Adica na, vrei chirie? Nici o problema, pe langa chirie ia si plateate impozitul, ca nu profita proprietarul de pe el si nici nu sta in apartament, ia si plateste tot ce inseamna taxe locale si tiata lumea e fericita. As zice eu…. Altfel, ia de ai 2-3-7-12 apartamente, pui chiriasi, declari o persoana si nu platesti nimic, sa, ma rog, aproape nimic, dar trebuie regandita toata aituatia chiriasilor…
Părerea mea, după ce am citit proiectul hotărârii și referatul, este ca aceasta este abordarea corectă. În primul rând, pentru ca în aceste servicii nu intră doar ridicarea gunoiului, chiar și aceasta făcându-se nu doar în funcție de cantitate, ci și cu o anumită frecvență.
In al doilea rând, am exemplul real in care în blocul in care locuiesc 90% din apartamente figurează la asociație cu 1 persoană. Pe bune?
Eu cred că rezolvarea este undeva la mijloc.
In primul rand primăria ar trebui sa ne spună ce plătim de fapt prin acea taxa. Văd că primarul le cam amesteca, a băgat și iluminatul public și alte servicii.
In al doilea rând, eu vad corect sa fie o parte fixa a taxei, plătită per apartament, locuit sau nelocuit și o parte în funcție de numărul de persoane care locuiesc în apartament.
Cât să fie una și cât cealaltă trebuie stabilit de un studiu serios făcut de specialiști nu de politicieni care habar n-au despre viața reală a băcăuanilor
P.S. Și d-le primar, mai scoateti loazele din birourile primăriei prin cartiere să vadă problemele orașului, mai rariti-i că sunt cam multi și ineficienți.
Scoateți și polițiștii locali pe străzi, pe jos nu in Duster, inclusiv seara. Sunt așa scumpi la vedere și probleme sunt multe in Bacău.
Legislatia are lacune mari.
In primul rand, pentru a elimina haosul ar trebui reintroduse obligatia alegerii unui sef de scara si o carte de imobil electronica, la care va avea acces politia, anaf, primaria si alte institutii.
Astfel, ca si la unitatile de cazare, in situatia in care intr-un imobil vin persoane ce nu sunt proprietarii apartamentului si stau mai mult de 7 – 30 zile, se vor scrie mentiuni.
In acest mod se va obtine o echitate in raport cu alti cetateni, se vor putea stabili mai usor impozite si taxe si de ce nu institutii de forta precum politia, servicii, antidrog, etc…vor putea aproape in timp real sa descopere persoane urmarite, anumite situatii si sa elimine mai usor criminalitatea: trafic de droguri, spalare de bani, trafic de persoane, prostitutie, evaziunea, etc.
Primaria ar trebui sa expuna clar o statistica a situatiilor din imobile din care sa reiasa numarul total de unitati locative pe tipuri (case, apartamente si cate camere/m2), numarul de proprietari, de chiriasi, copii minori, apartemante nelocuite, etc… asa vom intelege exact ce se urmareste si daca masurile sunt corecte.
Evident daca nu se respecta legea, se face petitie la prefectura sau actiuni la instantele competente, daca consilierii locali voteaza asa ceva…
Tovarasul hastagist viziteu, latrul lui lasconi, inventeaza tot felul de taxe pentru a recuoera din banii fanteziilor lui cu pasarele zburatoare si parcuri futuriste. Ati uitat ca vom plati pentru pistele lui peste prajit la care a pierdut fondurile europene? De unde sa ia bani? Dupa ce la cei ce stau la.casa a lasat doar o zi de colectare, nu doua cum era acum pana sa vina el, acum crseste din pix taxa ca asa doreste el. Pregatiti va de noi taxe pentru anul ce vine. Asa stiu usr ii sa faca. Si mai vor si guvernare….
Am un apartamdnt cu 4 camere și 86 mp. Ce taxă de salubritate voi plăti?
Vecinul meu are 2 garsoniere de 24 mp. fiecare adică 48 mp. În total. El ce taxă de salubritate va plăti?
El e mai puțin avut dar luat de fraier și va plăti mai mult (dublu).
La blocul alăturat am un amic care are un penthouse de 160 mp. El e mai bogat, dar va plăti exat ca cel ce e proprietar a unei camere de nefamiliști de 12 mp.
E logic!
Normal!
Modernizăm Bacăul!