Conform asteptarilor, AGA nu a adus schimbari importante la FCM Bacau. Actionarii majoritari ai formatiei au rezistat santajului lui Dumitru Sechelariu, prelungind pâna luni, 22 martie, termenul dat fostului primar de a ceda echipa, fara insa a-i lasa in continuare spatiile de la Piata Centrala si Piata Sud. Sechelariu a transmis ca ar ceda licenta pentru 3,5 milioane de euro, o suma absolut uriasa pentru un oras ca Bacaul si pentru lipsa de interes a publicului din oras pentru FCM. In plus, primarul Romeo Stavarache si consilierii locali nu vor sa apara in ochii opiniei publice ca facând intelegeri subterane cu cel care a condus urbea si fotbalul bacauan intr-o maniera intr-o maniera cel putin dubioasa. Cu atât mai putin sa-i alimenteze fostului edil buzunarul cu bani publici, pe care nu-i merita in niciun fel. Cine crede in buna credinta a lui Sechelariu, trebuie sa afle ca banii din spatii nu trebuie cheltuiti si nu au fost cheltuiti neaparat pentru fotbal, ci, la general, „pentru sport”, alaturi de fotbal fiind trecute in obiectul de activitate al fundatiei AS FCM Bacau discipline precum tenisul si kartingul. „Coincidenta”, adica tocmai sporturile in care Sechelariu are afaceri personale si care sunt sau au fost practicate de proprii sai copii.
Anuntul Primariei, conform caruia a descoperit ca emblema si palmaresul clubului apartin Consiliului Local, a deschis posibilitatea de a cere FRF licentierea actualei echipe, fara ca Sechelariu sa mai poata emite pretentii. Demersurile trebuie facute insa in timp, iar chichitele juridice se pot dovedi pâna la urma insurmontabile, deoarece Sechelariu s-a „blindat” si el cât a putut, in timpul mandatelor ’96-2004. Oricum, este o cale pe care SC FCM Bacau o va explora si pentru care a incercat sa amâne meciul cu Steaua II, programat sâmbata, 20 martie. De la clubul bucurestean nu s-a gasit insa intelegerea necesara, astfel ca presedintele Relu Damian a fost nevoit sa trimita la FRF o adresa prin care instiinta ca FCM nu se va putea prezenta la meciul cu Steaua II. Drept urmare, formatia lui Gheorghe Poenaru nu se va prezenta la meci si va pierde cu 3-0 prin neprogramare. (Peter KELMANN)
Nu este nicio pierdere.sa vina investitor strain sa piarda banii nu noi din banutul nostru sa tinem niste golani.
alo, suporter, du-te si fa-ti echipa din banii tai, si finanteaza-i tot din banii tai !
Rusine sa le fie tuturor care au adus fotbalul acestul oras in starea care este. Nu trebuie sa aruncam vina unul in ograda altuia, pentru ca atat Sechelariu cat si Stavarache au gresit. Seche pentru afacerile lui murdare iar Stavarache trebuia sa stie la ce se supune atunci cand a semnat acele acte. Din toata aceasta prostie am pierdut in primul rand noi, contribuabilii acestui oras 25 de miliarde (care nu stim daca acesti bani s-au dus intr-adevar la echipa de fotbal sau in campania lui Crin Antonescu) si in al doilea rand jucatorii care fiind la mijloc au cazut de prosti iar munca lor depusa pana acum a fost in zadar.
Daca era semnat contractul pe un an (intre AS FCM Bacau si CL), trebuia incheiata perioada, cu obligatiile financiare ale CL (altfel e incalcarea contractului), iar FRF sa specifice ca situatia anuntata se pune in vigoare de la inceputul campionatului urmator. Astfel, la inceputul noului sezon se clarificau lucrurile. Pana atunci, bacauanii se bucurau de fotbal (intr-adevar, slab), iar pana in vara se mai lamureau din probleme. FRF nu a facut decat sa darame…, intr-un moment neadecvat si, poate, intr-un moment ilegal… Ca de obicei…