Căminele-spital din Comănești și Răchitoasa oferă cele mai slabe condiții dintre toate unitățile de profil din țară. „Cele șapte centre din județ au primit anul trecut un chestionar cu 320 de întrebări privind standardele de calitate oferite persoanelor internate. După ce aceste chestionare au fost analizate, s-a stabilit topul celor 146 de unități rezidențiale din țară. Răchitoasa cred că ocupă un loc meritat, dar după ce se va termina noua locație se va remedia situația. În schimb, mă surprinde locul ocupat de căminul din Comănești, deoarece, în ultimul timp, aici s-a îmbunătățit considerabil calitatea serviciilor oferite asistaților”, ne-a declarat Rodica Pădureanu, director al Direcției Județene de Asistență Socială (DJAS) din Bacău. În topul făcut la nivel național, căminul din Comănești a ocupat locul 143, iar azilul de bătrîni din Răchitoasa s-a situat pe penultimul loc din cele 146 de centre. Cel mai bine situat în topul serviciilor oferite persoanelor internate, fie ei bătrîni, persoane cu handicap mixt sau cu handicap neuropsihic, este centrul pilot „Miorița”, situat pe un bine meritat loc 11. În primele 50 de cămine din țară se află și Centrul de Recuperare și Reabilitare Neuropsihiatrică Răcăciuni (locul 18), Ungureni (27), Azilul din Bacău (37) și centrul din Vermești, pe locul 96. (Claudiu TĂNĂSESCU)
Căminul-spital din Răchitoasa, cel mai jalnic din țară
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.